Ухвала
від 08.04.2010 по справі 43/126-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"08" квітня 2010 р. Справа № 43/126-09

вх. № 10550/3-43

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

розглянувши справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1., с. Слатино

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків 3-я особа ТОВ "Євросклад-Сервіс" с. Васищево

про стягнення 6058,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФОП ОСОБА_1., с. Слатино звернувся до суду з позовною заявою до СПД ФО Соловей ОСОБА_3, м. Харків 3-я особа ТОВ "Євросклад-Сервіс" с. Васищево про стягнення 6058,90 грн.

З метою визначення дійсності якісних змін товарної продукції згідно (СМR) № 0038498 від 05.11.09 р. та визначення вартості товарної продукції, у т.ч. з урахуванням втрати її товарних якостей у звВ»язку з пошкодженням від впливу зовнішніх факторів, судом було задоволено клопотання позивача та призначено товарознавчу експертизу .

Ухвалою господарського суду від 19.01.2010р. провадження у справі було зупинено у зв*язку з призначенням товарознавчої експертизи, а справу направлено до ХНДІСЕ ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса.

Враховуючи, що до господарського суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової товарознавчої екпертизи № 577 по справі № 43/126-09, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті, суд визнає за необхідне провадження у справі поновити та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України , -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі.

Розгляд справи призначити на "20" квітня 2010 р. о 11:00 год.

Зобов*язати сторони надати до суду:

позивача - додаткові докази в обгрунтування заявлених вимог; письмові пояснення щодо поважності причин ненадання судовому експерту витребуваних додаткових документів, необхідних для проведення дослідження.

відповідача - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи, установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про розрахункові рахунки в установах банку, докази сплати заборгованості.

3-й особі -правове та документальне обгрунтування своїх вимог та заперечень, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи, установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про розрахункові рахунки в установах банку,

У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Сальнікова Г.І.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.04.2010
Оприлюднено19.08.2015
Номер документу48338712
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/126-09

Ухвала від 08.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 21.12.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 19.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні