ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"20" квітня 2011 р. Справа № Б-39/197-10
вх. № 10942/2-39
Суддя господарського суду Швидкін А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
за участю:
розпорядника майна - ОСОБА_1
представника ДПІ у Московському районі - ОСОБА_2 дов.№1502/9/10-035 від 28.03.11р.
представників ДП «Завод 410 ЦА» - ОСОБА_3 дов.№48-08 від 10.01.11р.
Розглянувши справу за заявою
ДПІ у Московському районі м. Харкова
до ТОВ "Академічний центр - "Десантник", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою в підготовчому засіданні суд зобов'язав розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятисемиденний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником боржника і головним бухгалтером боржника реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів, також суд зобов'язав розпорядника майна виконати всі обов'язки, передбачені ч.9 ст.13, ч.5 ст. 3-1 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника на час проведення попереднього засідання суду, також суд зобов'язав керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати розпоряднику майна.
Представник боржника в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки не повідомив.
Присутній в судовому засіданні розпорядник майна не надав суду реєстр вимог кредиторів, повідомив, що керівником боржника реєстр не підписаний.
Представники кредиторів, присутні в судовому засіданні, надали пояснення щодо кредиторських вимог до боржника.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що боржник та розпорядник майна вимоги ухвали суду в повному обсязі не виконали.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що вимоги ухвали суду в підготовчому засіданні сторонами не виконані, а також враховуючи відсутність в даному судовому засіданні всіх належних доказів щодо вимог кредиторів та заперечень боржника, не всі кредитори з'явились в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно викликати в судове засідання кредиторів, які не з'явились та зобов'язати учасників процесу надати суду правове обґрунтування заявлених вимог та заперечень, повторно зобов'язати боржника та розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.1, 11, 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи в попередньому засіданні відкласти на "01" червня 2011 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.
1. Повторно викликати в судове засідання представника ТОВ «Джет Карго».
2. Зобов'язати учасників процесу надати суду правове обґрунтування заявлених вимог та заперечень.
3. Повторно зобов'язати боржника та розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду в підготовчому засіданні.
4. Попередити учасників процесу про відповідальність за невиконання вимог суду.
5. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.
Суддя Швидкін А.О.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2011 |
Оприлюднено | 19.08.2015 |
Номер документу | 48339026 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Швидкін А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні