Ухвала
від 13.07.2011 по справі 5023/4668/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"13" липня 2011 р. Справа № 5023/4668/11

вх. № 4668/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1309 від 15.04.2011 року

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків

до Підприємства по експлуатації житлового фонду ТОВ "Лік-Харківське будівельне управління", м. Харків

про стягнення 1958,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Підприємства по експлуатації житлового фонду ТОВ "Лік-Харківське будівельне управління", м. Харків , про стягнення 1958,69 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача обов'язків, покладених на нього за договором на приймання стічних вод від 02.02.2009 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 1937,66 грн. та пеню в розмірі 21,03 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 червня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/4668/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 13 липня 2011 року об 11:30.

В призначене засідання суду 13 липня 2011 року позивач з'явився, до матеріалів справи, на виконання вимог ухвали суду від 10 червня 2011 року, супровідним листом (вх. № 17363) надав частину витребуваних доказів, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 13 липня 2011 року відповідач не з'явився, 13 липня 2011 року на адресу суду повернулась ухвала від 10 червня 2011 року, яка була направлена на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, з довідкою поштового відділення : " за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "03" серпня 2011 р. о 11:00

Зобов’язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧУ :

- правове та документальне обґрунтування позовних вимог;

- обґрунтований щомісячний розрахунок стягуваної суми за кожною вимогою окремо з урахуванням строків оплат, встановлених договором та проведеними оплатами;

- докази надання відповідачу послуг у зазначеному розмірі;

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову, із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

- докази призначення керівника на займану посаду (генерального директора);

ВІДПОВІДАЧУ :

- Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача станом на червень 2011 року;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- докази належного виконання зобов'язань за договором;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- представити установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Зобов’язати сторони провести звірку взаємних розрахунків для чого Позивачу направити свого компетентного представника до Відповідача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/4668/11

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.07.2011
Оприлюднено19.08.2015
Номер документу48339180
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/4668/11

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 10.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Рішення від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні