Ухвала

від 20.09.2012 по справі 5023/3835/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" вересня 2012 р.Справа № 5023/3835/12 вх. № 3835/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судовогозасідання Федоровой К.О.

за участю:

позивача - не зявився;

відповідача - не зявився;

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ фірма "Спарта" м. Харків

до Харківська міська рада, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Спарта" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Спарта" право власності на реконструйоване нежитлове приміщення літ. "А-3" загальною площею 3498,5 кв.м. по вулиці Наріманова, 1-А в місті Харкові. Крім того, позивач просить суд визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Спарта" право власності на одноповерхові нежитлові будівлі загальною площею 77,2 кв.м., 87,0 кв.м., 64,9 кв.м., 14,3 кв.м., Б-1, В-1 по вулиці Наріманова в місті Харкові.

Позивач в судове засідання 20.09.12 р. не з'явився, додаткових документів не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, 03.09.12 р. через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, відповідно до якої, проти позовних вимог заперечує у повному обсязі, оскільки рішенням 9 сесії 6 скликання Харківської міської ради від 17.08.11 р. № 390/11 затверджено "Порядок вирішення питань, пов'язаних із самочинним будівництвом" та відповідно до цього порядку, якщо самовільне будівництво завершено, то необхідно надати технічний висновок спеціалізованої проектної організації, яка має відповідний дозвіл, щодо відповідності стану будівельних конструкцій державним будівельним нормам та правилам, з обов'язковим зазначенням відсотку готовності об'єкту та можливості подальшої експлуатації. Також висновки державних служб нагляду відносно відповідності обєкту вимогам санітарних, пожежних та екологічних норм і правил.

Крім того, відповідач просив розглядати справу без його участі за наявнимі матеріалами.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представника позивача та ненадання ним документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2012 р. о 10:30

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представника позивача, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою.

Суддя Інте Т.В.