ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"13" листопада 2012 р.Справа № 5023/4445/12 вх. № 4445/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1О , довіреність від 26.09.2012 року; відповідача - не з'явився;
розглянувши матеріали справи за позовом Колективного учбово-виробничого підприємства "Пластік", м. Харків
до Комунального підприємства Охорони здоров'я "Аптека № 350", м. Харків
про стягнення коштів у сумі 326295,77 грн.
ВСТАНОВИВ:
Колективне учбово-виробниче підприємство "Пластік", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства охорони здоров'я "Аптека" № 350 м. Харків про стягнення коштів у сумі 326295,77 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором поставки № 1 від 03 січня 2012 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 326295,77 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 жовтня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/4445/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 16 жовтня 2012 року об 11:40.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2012 року усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задоволено та розгляд справи відкладено на 13 листопада 2012 року о 10:00.
12 листопада 2012 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшли письмові пояснення (вх. № 18392) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
В призначене судове засідання позивач з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.
В призначене судове засідання відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (23.10.2012р.) та відміткою про вручення відповідачу копії ухвали суду від 16.10.2012 року.
Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2012 р. о 12:20
Зобов'язати позивача надати до матеріалів справи:
- оригінали доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення (відповідно до приписів ч.1 ст. 56 ГПК України Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви");
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Жиляєв Є.М.
справа № 5023/4445/12
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2012 |
Оприлюднено | 19.08.2015 |
Номер документу | 48339363 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Жиляєв Є.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні