Ухвала

від 12.11.2013 по справі 922/4001/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" листопада 2013 р.Справа № 922/4001/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків до Підприємства об'єднання громадян "Укрпостач" Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України", м. Харків про стягнення 34000,00 грн. штрафу та 34000,00 грн. пені за участю представників:

позивача - Фоміних А.В., довіреність № 39 від 14.06.2013 року; Соколай В.А., довіреність № 36 від 16.09.2013 року;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне Територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Підприємства об'єднання громадян "Укрпостач" Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 34000,00 грн. штрафу, накладеного на відповідача за рішенням № 66-К Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.05.2012 року, та пеню в розмірі 34000,00 грн., нарахованої за несплату штрафу. Позов обґрунтований ст. 56 ЗУ "Про захист економічної конкуренції". Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 вересня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4001/13 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 08 жовтня 2013 року об 11:40.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 08 жовтня 2013 року розгляд справи відкладено на 22 жовтня 2013 року о 15:30; від 22 жовтня 2013 року розгляд справи відкладено на 12 листопада 2013 року о 10:40, відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

12 листопада 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшли пояснення (вх. № 41863) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

12 листопада 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи № 922/4001/13 (вх. № 41940).

Позивач в призначене судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю, як і підтримав подане раніше клопотання про продовження строку розгляду справи № 922/4001/13, яке просить суд задовольнити. Також, позивач в засіданні вказав про те, що в протоколі від 24.04.2012 року, під час отримання пояснень від керівника підприємства - відповідача Чернишова Б.С. зафіксовано фактичне місцезнаходження (поштова адреса) відповідача - Підприємства об'єднання громадян "Укрпостач" Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України" - м. Харків, проспект Московський, 96-а, офіс 188.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання про продовження строку розгляду справи № 922/4001/13 (вх. № 41940), суд визнав його таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, на п'ятнадцять днів до 04 грудня 2013 року.

Враховуючи неявку представника відповідача в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 922/4001/13 (вх. № 41940) - задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів, до 04 грудня 2013 року.

2. Розгляд справи відкласти на "25" листопада 2013 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

3. Направити копію ухвали на фактичну адресу відповідача - Підприємства об'єднання громадян "Укрпостач" Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України": м. Харків, проспект Московський, 96-а, офіс 188.

3-1. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви та додані до неї документи відповідачу - Підприємству об'єднання громадян "Укрпостач" Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України" на фактичну адресу: м. Харків, проспект Московський, 96-а, офіс 188 - оригінал доказів направлення надати до матеріалів справи.

3-2. Зобов'язати відповідача надати до матеріалів справи:

- письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Окрім того, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві на позов, та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи.

Попередити учасників судового процесу про те, що всі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, повинні бути розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

4. Звернути увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя Жиляєв Є.М. справа № 922/4001/13