cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"15" жовтня 2013 р.Справа № 922/4076/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
при секретарі судового засідання Бояр В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ 1 ЗЗБК №1", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой", м. Харків про стягнення 185360,55 грн. за участю представників:
позивача - Чухраєва Н.С., довіреність від 09.10.2013 року;
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМУ 1 ЗЗБК №1", м. Київ (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой", м. Харків про стягнення 185360,55 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 12.10.2013 року платіжним дорученням № 3480 перерахував на розрахунковий рахунок відповідача № 26008010098726 в ПАТ "ВТБ Банк" (МФО 321767) грошові кошти на загальну суму 180000,00 грн. з призначенням платежу: "Оплата за БМР згідно рах. № 61 від 12.10.2012р. у т.ч. ПДВ 30000,00 грн., які були перераховані позивачем в якості оплати за Договором підряду на виконання підготовчих робіт (житловий будинок № 1 у 2 мікрорайоні житлового масиву Позняки в Дарницькому районі м. Києва, який між сторонами так і не укладено.
З урахуванням вищенаведеного, позивач просить суд стягнути з відповідача основну суму безпідставно набутих грошових коштів в розмірі 180000,00 грн., 3 % річних (нарахованих за період з 12.10.2012 року по 15.09.2013 року) в розмірі 5000,55 грн. та індекс інфляції (нарахованих за період з жовтня 2012 року по липень 2013 року) в розмірі 360,00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 вересня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4076/13 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 15 жовтня 2013 року об 11:00.
15 жовтня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшов супровідний лист (вх. № 38151) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
Позивач в призначене судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві. Окрім того, в засіданні суду заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю наданням додаткових доказів по справі.
Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів до матеріалів справи не надав, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (03.10.2013 року) та відміткою про вручення відповідачу ухвали суду від 27.09.2013 року.
Розглянувши усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи, враховуючи неявку відповідача в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе усне клопотання позивача задовольнити, а розгляд справи - відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "05" листопада 2013 р. о 12:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.
3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 27.09.2013 року по справі № 922/4076/13.
Зобов'язати позивача надати до матеріалів справи:
- пояснення стосовно призначення платежу та номеру рахунку отримувача коштів за платіжним дорученням № 3480 від 12.10.2012 року на суму 180000,00 грн.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.
Суддя Жиляєв Є.М. справа № 922/4076/13
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2013 |
Оприлюднено | 18.08.2015 |
Номер документу | 48339868 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Жиляєв Є.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні