Ухвала

від 18.10.2011 по справі 5023/2376/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"18" жовтня 2011 р. Справа № 5023/2376/11

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Вороні В.С.

за участю представників:

прокурора - Коса Л.М., посв. № 58 від 30.03.2010 р.

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу першого заступника прокурора м. Харкова (вх. №3665Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 13.04.2011 р. по справі № 5023/2376/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ Термоспецмонтаж", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ "БМУ "Термоспецмонтаж", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом та після зміни його предмету та підстав просив визнати за ТОВ "БМУ "Термоспецмонтаж" право власності на нежитлову будівлю літ. «А-1»(приміщення №1-19), загальною площею 225,6 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Ощепкова, 29; визнати за ТОВ "БМУ "Термоспецмонтаж" право власності на нежитлову будівлю літ. «Б-2»(приміщення першого поверху №1-6, приміщення другого поверху №1-2), загальною площею 282,5 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Ощепкова, 29; судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.04.2011р. по справі №5023/2376/11 (суддя Присяжнюк О.О.) позов задоволено повністю. Визнано за позивачем право власності на нежитлову будівлю літ. «А-1»(приміщення №1-19), загальною площею 225,6 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Ощепкова, 29, а також на нежитлову будівлю літ. «Б-2»(приміщення першого поверху №1-6, приміщення другого поверху №1-2), загальною площею 282,5 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Ощепкова, 29.

Перший заступник прокурора м. Харкова, з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій зазначає, що вважає рішення суду незаконним та таким, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема зазначає, що при вирішенні даної справи суд не надав оцінку питанню дотримання позивачем порядку будівництва спірного об'єкта нерухомості, а саме наявності дозвільної документації на будівництво, та за його наслідками –документами, що засвідчують здачу спірного об'єкта в експлуатацію, крім того, судом не прийнято до уваги той факт, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази набуття позивачем права власності або права користування земельною ділянкою, на якій збудовано спірне нерухоме майно. Просить рішення господарського суду Харківської області скасувати і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Позивач, відповідач та третя особа відзиви на апеляційну скаргу не надали, своїх представників в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги у справі на 15 днів та відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Розглянувши клопотання прокурора, приймаючи до уваги неявку представників сторін, для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи колегія суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання прокурора про продовження строку розгляду апеляційної скарги у справі на 15 днів та відкладення розгляду справи задовольнити. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити до 11.11.2011 р.

2. Розгляд справи відкласти на "02" листопада 2011 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 210 .

3. Запропонувати позивачу, відповідачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.