Постанова

від 22.04.2009 по справі 4-1153/2009

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

4-1153/2009

П О С Т А Н О В А

22 квітня 2009 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Соловей Л.Г., за участю прокурора Лавського М.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши подання про обрання запобіжного заходу - взяття під варту,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України Олійник В.Е., за згодою заступника Генерального прокурора України Боткіна В.І., звернувся до суду із поданням про обрання ОСОБА_4 запобіжний захід у виді взяття під варту, посилаючись на те, що слідчим управлінням ГУ МВС України проводиться досудове слідство у справі №10-15663, порушеній відносно ОСОБА_5 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.209, ст.341, ст.353, ч.2 та 3 ст.358 КК України, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 та ч.2 і 3 ст.358 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.358, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ст.341, ч.1 та 2 ст.263 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, та ОСОБА_11 за ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.2 та 3 ст.358 КК України.

Проведеним у справі досудовим слідством установлено, що ОСОБА_11, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 та іншими невстановленими слідством особами в складі організованої злочинної групи, з метою шахрайського заволодіння (рейдерського захвату) ВАТ “Електроприлад”, розташованого в м. Києві по вул. Глибочицька, 17, 15.11.2006 р. придбали реєстраційні документи ТОВ “Експедиція ХХІ” (код ЄДРПОУ 34423143), засновником та директором якого призначили ОСОБА_10, та 4.12.2006 р. зареєстрували на громадянина ОСОБА_12 Федерації ОСОБА_11 ТОВ “Базисінвест”, директором якого призначили ОСОБА_10, та у 2007 р. для указаного товариства отримали ліцензії на здійснення операцій з цінними паперами. 27.12.2006 р. ОСОБА_10, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 та іншими невстановленими слідством особами в складі організованої злочинної групи, виступаючи як директор ТОВ “Експедиція ХХІ”, на підставі договорів купівлі-продажу цінних паперів від 14.12.2006 р., 27.12.2006 р. придбав 85068 простих іменних акцій ВАТ “Електроприлад”, що становить 33,64499 % від загальної кількості акцій указаного товариства у АТЗТ “Інвестиційний фонд “Київська Русь МДС” (код ЄДРПОУ 21075315), ТОВ “Вінброк” (код ЄДРПОУ 23061292) та ТОВ “Полар-Інвест” (код ЄДРПОУ 24923732). При цьому грошові кошти в сумі 410000 доларів США, для придбання акцій ВАТ “Електроприлад” надійшли 27.12.2006 р. на розрахунковий рахунок ТОВ “Експедиція ХХІ” №26000013000386 у ЗАТ “Внєшторгбанк (Україна)”, (на даний час Київської регіональної дирекції “ВАТ ВТБ Банк»), МФО 380195, на підставі фіктивного договору займу №05/06 від 19.10.2006 р. з Кіпрською компанією “ХИРОТИН ХОЛДИНГЗ ЛІМІТЕД”, яка разом з ТОВ “Міракс-інвест”, являються засновниками ТОВ “Ел-інвест”, зареєстрованого в АДРЕСА_1, розташованого в м. Києві по вул. Глибочицька,43. Невстановлені слідством особи, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння майном ВАТ “Електроприлад”, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11, ОСОБА_10 та невстановленими слідством особами, використовуючи ТОВ “Експедиція ХХІ”, як акціонера ВАТ “Електроприлад”, в липні 2007 р. подали до Господарського суду м. Києва позовну заяву про відібрання в ТОВ “НВП “Магістр” реєстру акціонерів ВАТ “Електроприлад” і його передачі ТОВ “Експедиція ХХІ”. Однак, 25.10.2007 р. в задоволенні даної позовної заяви господарським судом м. Києва було відмовлено. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_11, ОСОБА_10 та інші невстановлені слідством особи, з метою заволодіння майном ВАТ “Електроприлад” на початку 2008 р. вступили в злочинний зговір з ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_13, які займалися юридичною діяльністю, ОСОБА_9, який займався наданням послуг по веденню реєстрів підприємств, ОСОБА_4, який займався охоронною діяльністю, ОСОБА_5 та іншими невстановленими слідством особами, з якими розробили детальний план рейдерського захвату ВАТ “Електроприлад” та розподілили злочинні ролі, тим самим організувавшись в злочинну групу. ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_13, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_9 та іншими невстановленими слідством особами, з метою заволодіння майном в особливо великих розмірах належного ВАТ “Електроприлад”, розташованого в м. Києві по вул. Глибочицька, 17, 11.02. 2008 р., знаходячись в офісі ТОВ “ Юридичне обєднання “СН-Груп” (м. Київ бул. Дружби Народів, 9), підробили витяг з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ “Електроприлад” за №1/08 від 7.02.2008 р., внісши до нього завідомо неправдиві відомості про те, що головою правління вказаного товариства обрано ОСОБА_5, а головою та секретарем зборів - іноземних громадян Ву Тієлонг та Шенг Хонг, які не являлися акціонерами зазначеного товариства. Підроблений витяг з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ “Електроприлад” за №1/08 від 7.02.2008 р. ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_9 та іншими невстановленими слідством особами за допомогою компютерної техніки, електронною поштою відправили невстановленим особам, які в послідуючому його роздрукували та підписали від імені Ву Тієлонг та Шенг Хонг, завіривши відбитком підробленої печатки ВАТ “Електроприлад”. ОСОБА_6 та ОСОБА_7, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, в лютому 2008 р., використовуючи підроблений витяг протоколу подали його до Шевченківської районної у м Києві держадміністрації, на підставі якого були внесені зміни до реєстраційних документів, що головою правління ВАТ “Електроприлад ” являється ОСОБА_5 Крім того, ОСОБА_6, ОСОБА_15, з метою заволодіння майном ВАТ “Електроприлад ” в особливо великих розмірах, діючи згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_13 та іншими невстановленими особами в складі організованої групи, використовуючи підроблений витяг з вказаного протоколу, не являючись акціонером зазначеного товариства, в лютому 2008 р. внесли зміни до реєстраційних документів та виготовили печатку цього товариства. ОСОБА_6 та ОСОБА_7, продовжуючи свої злочинні дії, діючи в складі організованої групи спільно з ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_13 та іншими невстановленими слідством особами, в березні 2008 р. з метою шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства подали до Господарського суду м. Києва, підписані незаконно видаючим себе за голову правління ВАТ “Електроприлад” ОСОБА_5, позови про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень, належних ВАТ “Електроприлад” , укладених між указаним товариством та ТОВ “Бізнес-Стандарт ” і ТОВ “Ріелтіінвест Груп ” . 20.03.2008 р. Господарським судом м. Києва за участю ОСОБА_6, як представника ОСОБА_5 з метою задоволення заявлених позовів винесено ухвали за №№36/215 та 36/216 про накладення арешту на приміщення ТОВ “Бізнес-Стандарт ” і ТОВ “Ріелтіінвест Груп ” , розташованих у м. Києві по вул. Глибочицька, 17, які для виконання направлені до ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві. 20.03.2008 р. Державною виконавчою службою Шевченківського РУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження про накладення арешту на приміщення вказаних товариств. 24.03.2008 р. ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11, ОСОБА_10 та іншими невстановленими слідством особами в складі організованої групи, реалізуючі свої злочинні наміри на заволодіння майном ВАТ “Електроприлад” , разом з державними виконавцями ОСОБА_19, ОСОБА_20 та іншими невстановленими 100-120 особами проникли на територію ВАТ “Електроприлад” за вказаною вище адресою, де вказаними судовими виконавцями здійснено опис та накладення арешту на приміщення ТОВ “Бізнес-Стандарт” і ТОВ “Ріелтіінвест Груп”, які останніми були передані на зберігання ОСОБА_5, який самовільно присвоїв посаду голови правління ВАТ “Електроприлад”. 26.03.2008 р. ОСОБА_5, продовжуючи свої злочинні дії, діючи спільно з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_10 та іншими невстановленими слідством особами в складі організованої групи, якими керував ОСОБА_11, захопили виробничі приміщення ВАТ “Електроприлад” , розташовані по вул. Глибочицька, 17 в. м. Києві. З метою утримання протиправно захоплених приміщень ОСОБА_11, ОСОБА_5 та невстановлені слідством особи, діючи в складі організованої групи спільно з ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_10, заблокували вікна, вхідні двері та ворота ВАТ “Електроприлад” і, заволодівши майном указаного товариства на суму понад 129766000 грн., знаходячись у приміщеннях заводу протягом 26.03.2008 р.-13.09.2008 р. не допускали працівників вказаного підприємства до його службових та виробничих приміщень, тим самим перешкоджаючи нормальній діяльності. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_10, виступаючи як директор ТОВ “Експедиція ХХІ”, діючи згідно заздалегідь розроблено злочинного плану з ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_4 та іншими невстановленими слідством особами в складі організованої злочинної групи, продав з ТОВ “Експедиція ХХІ” придбані акції ВАТ “Електроприлад” в кількості 85068 шт. компанії “АМЕСАРКО ЛІМІТЕД” в особі довіреної особи ОСОБА_16 на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № Б-1/1 від 15.02.2008 р. та договорів купівлі-продажу цінних паперів №№ Б-1/3 та Б-1/2 від 14 та 15.04.2008 р. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, виконуючи вказівки організатора злочинної групи ОСОБА_11, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_13 та іншими невстановленими слідством особами в складі організованої групи, 31.03.2008 р. подали до Шевченківської районної у м. Києві держадміністрації нотаріально завірену копію підробленого протоколу акціонерів ВАТ “Електроприлад” №2/08 від 31.03.2008 р. про зняття з посади голови правління вказаного товариства ОСОБА_5 і обрання на цю посаду ОСОБА_17 З метою незаконного привласнення звання посадової особи голови правління ВАТ “Електроприлад” та легалізації своїх злочинних дій шляхом винесення судових рішень, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6, ОСОБА_7, виконуючи вказівки організатора злочинної групи ОСОБА_11, та, діючи згідно розподілених злочинних ролей в складі організованої групи, подали до Соломянського районного суду м. Києва позов про поновлення його на посаді голови правління ВАТ “Електроприлад”, який у судових засіданнях підтримували безпосередньо ОСОБА_13, і 19.06.2008 р. ухвалою Соломянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 було поновлено на посаді голови правління ВАТ “Електроприлад”. Однак, 13.09.2008 р. злочинні дії ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_4 та інших невстановлених слідством осіб, які діяли в складі організованої злочинної групи, були припинені і приміщення ВАТ “Електроприлад” звільнені від рейдерів.

Крім того, ОСОБА_4, маючи прямий умисел на незаконне придбання та носіння бойових припасів, в невстановлений час у невстановленої слідством особи, незаконно придбав 16 патронів “ посиленого ” калібру 9 мм ОСОБА_18 придбанні 16 патронів “ посиленого ” калібру 9 мм Р.А. ОСОБА_4 незаконно зберігав та перевозив на власному автомобілі “ Subary Legasy ” д.зн. НОМЕР_1. Однак 13.09.2008 р. під час огляду автомобіля ОСОБА_4 “ Subary Legasy ” д.зн. НОМЕР_1 в салоні автомобіля було виявлено та вилучено 16 патронів “ посиленого ” калібру 9 мм Р.А., що згідно висновку експерта №5-67 від 20.10.2008 р. являються бойовими припасами. Крім того, ОСОБА_4, маючи прямий умисел на незаконне носіння холодної зброї, в невстановлений час у невстановленої слідством особи, незаконно придбав мисливський ніж. ОСОБА_18 придбаний мисливський ніж ОСОБА_4 незаконно перевозив на власному автомобілі “ Subary Legasy ” д.зн. НОМЕР_1. Однак, 13.09.2008 р. під час огляду автомобіля ОСОБА_4 “ Subary Legasy ” д.зн. НОМЕР_1 в салоні автомобіля було виявлено та вилучено мисливський ніж, що згідно висновку експерта №5-64 від 26.09.2008 р. являється різновидом холодної клинкової зброї.

3.11.2008 р. відносно ОСОБА_4 порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ст.341, ч.1 та 2 ст.263 КК України, винесено постанову про притягнення його обвинуваченим у даній кримінальній справі та оголошено у розшук.

12.02.2009 р. Печерським районним судом м. Києва надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 і доставку його в суд під вартою для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

21.04.2009 р. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст.115 КПК України.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4, за місцем реєстрації не проживає, немає постійного місця проживання в м. Києві, перебуваючи у розшуку, ухилявся від слідства та суду, знаходячись на волі, буде перешкодити встановленню істини в справі та виконанню процесуальних рішень, продовжуватиме займатися злочинною діяльністю, просить мірою запобіжного заходу йому обрати взяття під варту.

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши ОСОБА_4, його захисника, які заперечували проти задоволення подання, доводи слідчого, який обґрунтував подання, думку прокурора, який підтримав подання, вважає необхідним обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді взяття під варту, виходячи з наступного. Наведенні в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_4, який підозрюється у скоєні суспільно-небезпечного діяння, перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини по справі. При цьому суд враховує його вік, стан здоровя, сімейний і матеріальний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.29 Конституції України, ст.165-2 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Обрати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю м. Фастів, Київської обл., громадянину України, освіта вища, одруженому, раніше не судимому, директору ТОВ “Українське охоронюване агентство “Преміум”, зареєстрований: АДРЕСА_2, запобіжний захід у виді взяття під варту.

Утримувати ОСОБА_4 в СІЗО №13 УДДПВП в м. Києві та Київській області.

Строк тримання ОСОБА_4 під вартою обраховувати з 21.04.2009 р.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 3 діб.

СУДДЯ