Ухвала

від 12.08.2015 по справі 823/1523/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 823/1523/15                                                        Суддя у 1-й інстанції: Мишенко В.В.                                                                                          Суддя -доповідач: Ганечко О.М.            У Х В А Л А 12 серпня 2015 року                                                                                       м. Київ             Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги  Селянського  (фермерського) господарства «Чаличне» на  постанову   Черкаського окружного адміністративного суду  від 15.07.2015 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про стягнення заборгованості ,- В С Т А Н О В И В :           Постановою Черкаського окружного адміністративного суду  від 15.07.2015 року позов задоволено.     Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що її не може бути прийнято до апеляційного провадження та вона підлягає залишенню без руху.         Так, у відповідності до положень ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги  додається документ про сплату судового збору.         Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" від 14 липня 2011 року № 3674-VI.        Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору"    від 19.09.2013 року N 590-VII, який набув чинності 23.10.2013 року, внесені зміни до Закону України "Про судовий збір",    зокрема підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру розмір судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру розмірі судового збору становить 2 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірі мінімальних заробітних плат.          Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.      Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік"  встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року складає 1218 грн. 00 коп.       Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду за вимогами майнового характеру у розмірі 913,50 грн. (1218*1,5=1827/2)         Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг: Р/Р 31211206781007, Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ-38004897,  МФО 820019,  Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Символ звітності -206, Призначення платежу: Судовий збір Київський ААС, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, ПІБ позивача, номер справи. Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі м. Києва.                        Апелянтом не виконані вищевказані вимоги.         Як вбачається з додатків до апеляційної скарги,  до неї не було долучено доказ сплати судового збору, а саме: оригінал квитанції про сплату судового збору.        Згідно ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.                       Вищевказані обставини, а саме, несплата судового збору, перешкоджає прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції.        З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу Селянського  (фермерського) господарства «Чаличне» слід залишити без руху, та надати час для усунення недоліків, а саме: для надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору. Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексом адміністративного судочинства України, суддя ,- У Х В А Л И В:  Апеляційну скаргу Селянського  (фермерського) господарства «Чаличне» на  постанову   Черкаського окружного адміністративного суду  від 15.07.2015 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про стягнення заборгованості -  залишити без руху.  Встановити строк для усунення недоліків  до 28 серпня  2015  року.  Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили. Суддя                                                                                         О.М.Ганечко