Ухвала
від 12.10.2015 по справі 823/1523/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 823/1523/15 Суддя у 1-й інстанції: Мишенко В.В.

Суддя-доповідач Ганечко О.М.

У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Чаличне" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15.07.2015 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до Селянського (фермерського) господарства "Чаличне" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2015 року було залишено без руху апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Чаличне" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15.07.2015 року

Апелянт не усунув вказані недоліки у строк наданий судом.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштової кореспонденції, вказана ухала отримана апелянтом 10.09.2015 року.

Разом з тим, недоліки апеляційної скарги до цього часу апелянт не усунув.

У відповідності до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно яких, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, а була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, яка не виконана, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Чаличне" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15.07.2015 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до Селянського (фермерського) господарства "Чаличне" про стягнення заборгованості - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Ганечко О.М.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.10.2015
Оприлюднено19.10.2015
Номер документу52255201
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/1523/15

Ухвала від 12.10.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ганечко О.М.

Ухвала від 02.09.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ганечко О.М.

Ухвала від 12.08.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ганечко О.М.

Постанова від 15.07.2015

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Мишенко

Ухвала від 30.06.2015

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Мишенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні