Справа № 2-766/2007р
Справа № 2-766/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11
грудня 2007 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в
складі: головуючої суду Мочальської В.М. ,
при
секретарі Бончик
А.П.,
з участю
ОСОБА_1., представника відповідача
Гненого М. Ф., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кременці справу за скаргою
ОСОБА_1на дії відкритого акціонерного товариства
"Тернопільобленерго"
в особі Кременецького району електромереж,
ВСТАНОВИВ:
В травні
2005 року ОСОБА_1. оскаржив до суду в порядку 31-А ЦПК України в редакції 1963
року дії працівників Кременецького РЕМ. Скаржник зазначав,
що 06 березня 2005 року працівниками РЕМ було безпідставно складено акт №024845 про порушення ним
"Правил користування електричною енергією для населення".
Порушення, які зазначені в акті, він не вчиняв, з актом його не ознайомили, копію не видали та відключено його
будинковолодіння від електропостачання. Крім того, 17 березня 2005 року відбулося засідання
комісії РЕМ з розгляду
складеного протоколу, згідно з яким йому
безпідставно нараховано до стягнення грошову суму, на якому він не був присутній через
несвоєчасне повідомлення. Просив визнати такі дії неправомірними.
В
судовому засіданні ОСОБА_1. підтримав свою скаргу, посилаючись на відсутність його вини у
заподіянні збитків ВАТ.
Представник
відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" в особі
Кременецького району електромереж ОСОБА_2заперечує проти поданої ОСОБА_1.
скарги, вважаючи її необгрунтованою та посилався
на те, що рішенням Кременецького
районного суду від 23.06.2005 року було встановлено, що з вини ОСОБА_1., як споживача послуг з електричної
енергії, було допущено самовільне
безоблікове використання електричної енергії і відповідно заподіяно шкоду ВАТ.
Оскаржуваний акт складався в присутності ОСОБА_1., останній
отримав копію акту, про що підписався в
акті, на засідання комісії запрошувався.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що скарга не підлягає до задоволення з
наступних підстав.
В
судовому засіданні встановлено, що під
час планової перевірки працівниками
Кременецького РЕМ
додержання
споживачами району
"Правил користування
електричною енергією для населення",
по місцю проживання ОСОБА_1. - АДРЕСА_1,
було виявлено підключення в квартирну проводку додаткового реактивного
навантаження фазообертаючого трансформатора з метою зменшення показів приладу
обліку та зміни руху диску електронавантаження в зворотньому напрямку, про що цього ж дня було складено акт за №
024845. Акт був складений в присутності ОСОБА_1. та останньому вручено копію
акту.
Твердження
ОСОБА_1. про те, що вказаного в акті
порушення він не вчиняв та йому безпідставно нараховано до стягнення грошову
суму, спростовується рішенням
Кременецького районного суду від 23.06.2005 року, яким стягнено з ОСОБА_1. в користь відкритого
акціонерного товариства "Тернопільобленерго" в особі структурного
підрозділу Кременецького району електромереж 1580 грн. збитків, завданих безобліковим використанням
електроенергії.
Рішення
Кременецького районного суду від 23.06.2005 року, залишено без змін ухвалою колегії суддів
судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області та
ухвалою колегії суддів з розгляду цивільних справ у касаційному порядку
апеляційного суду Волинської області від 21.08.2008 року.
Твердження
ОСОБА_1. про те, що з оскаржуваним актом
його не ознайомили, копію не
видали, спростовуються наявним в справі
актом № 024845 від 06.03.2005 p., де в графі "Акт отримав споживач", ОСОБА_1. власноручно здійснив підпис
"ОСОБА_1.", про що ствердив в судовому засіданні.
На
підставі вищезазначеного та керуючись
ст. ст. 248-1-248-7 (в ред. 1963р.), ст. ст.
10, 60, 208,
212, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
В
задоволенні скарги ОСОБА_1на дії відкритого акціонерного товариства
"Тернопільоьленерго" в особі Кременецького району електромереж
відмовити.
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.
Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду
Тернопільської області через Кременецький районний суд на протязі десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Кременецький районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2007 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4835194 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Потоцький В.В.
Цивільне
Кременецький районний суд Тернопільської області
Мочальська В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні