Рішення

від 17.12.2007 по справі 2-2841/2007

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-2841/ 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня     2007 року Місцевий Конотопський

міськрайонний суд Сумської області в складі-головуючого-судді       Терещенко О.І.

при секретарі      Чобітько Н.О., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,   -

встановив

Позивачка ОСОБА_1. просить ухвалити рішення,   яким стягнути з відповідача аліменти ,   визначивши їх розмір у твердій грошовій сумі

- 200 грн.,   оскільки відповідач має

нерегулярний,   мінливий дохід,   але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму

для дитини відповідного віку на утримання дитини : ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Вимоги мотивує

тим,   що перебувала у зареєстрованому

шлюбі з відповідачем ,   який з 22 серпня

2007 року розірваний,   має неповнолітню

дитину,   батьком якої є відповідач.

Вважає,   що відповідач спроможний

надавати утримання,   просить вирішити

вказане в судовому порядку.

Позивачка ОСОБА_1.   в судовому

засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2.    в судовому

засіданні проти позову не заперечив .

Заслухавши пояснення сторін,   дослідивши матеріали справи,   яких достатньо,   суд вважає,  

що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючих підстав:

Згідно cm. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до

досягнення повноліття.

У cm. 184 СК України зазначено на те,   що якщо платник аліментів має

нерегулярний,   мінливий дохід,   частину доходу одержує в натурі,   а також за наявності інших обставин,   що мають істотне значення,   суд за заявою платника або одержувача може

визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Докази,   що надані

позивачкою: копії свідоцтв про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1,   про народження серія НОМЕР_2,   довідка ТОВ ЖЕД "Сім вітрів",   які маються в справі на ас.  2-4 стверджують ті обставини,   з приводу яких позивачка звернулась із

позовом до суду і сторонами по справі не оспорюються.

Отже,   слід позов

задовольнити,   поклавши на відповідача

судові витрати по справі,   в тому числі

держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,   відповідно до вимог cm.

88 ЦПК України,  

допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в

межах суми платежу за один місяць, 

відповідно до вимог cm. 367 ЦПК України.

Керуючись  ст.  ст. 

10,  60,  79, 

88,   213,  215, 

367 ЦПК України,    ст.  

ст.  180-184  Сімейного кодексу

України,   -       

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій

сумі - 200 ( двісті ) гривень на утримання дитини - ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ,   починаючи стягнення з 22 листопада 2007

року,   до досягнення дитиною повноліття

та сплачувати аліменти матері дитини -ОСОБА_1,   але не менше ніж 30% прожиткового

мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення

аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) гривню - держмита

в держбюджет; 30 ( тридцять ) гривень - витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути

подана до апеляційного суду Сумської області через місцевий Конотопський

міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення;

апеляційна скарга на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження або протягом десяти днів без попереднього подання

заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено на

комп'ютері та має силу оригіналу.