Ухвала

від 27.12.2007 по справі 2-н-300/07

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

                                                                                                                Справа

№ 2-н-300/07

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27

грудня 2007 року                                                                               м.

Харків

Суддя

Червонозаводського районного суду м. 

Харкова Прошутя І.Д.,  розглянувши

заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про

видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «ПриватБанк»

просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості

у розмірі 1288, 97 гривень за кредитним договором б/н від 08.07.2006 року,  яка складається з заборгованості за кредитом

в сумі 1126, 93 грн.,  заборгованості по

процентам за користування кредитом в сумі 162, 04 грн.

Розглянувши

надані матеріали,  приходжу до висновку

про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно

до ч.1  ст. 100 ЦПК України суддя

відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу,  якщо заявлено вимогу,  не передбачену статтею 96 цього Кодексу або

із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Згідно

п.1  ст. 96 ЦПК України судовий наказ

може бути видано,  якщо заявлено

вимогу,  яка ґрунтується на

правочині,  вчиненому у письмовій формі.

Із

наданого в суд кредитного договору б/н від 08.07.2006 року,  не вбачається обов»язок ОСОБА_1 сплатити

заявнику проценти за користування кредитом саме в сумі 1126, 93 грн. та

заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 162, 04 грн.

Таблиця

нарахувань заборгованості не є письмовим правочином.

Таким

чином,  суду не наданий письмовий

правочин,  як підстава для стягнення в

порядку наказного провадження суми процентів за користування кредитом та

заборгованості по комісії за користування кредитом,  у зв*язку із чим,  суд відмовляє у видачі судового наказу.

Керуючись  ст. 

ст.  96, 100, 101 ЦПК

України,  суддя,  -

УХВАЛИВ:

Відмовити ЗАТ КБ «ПриватБанк» у

прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Роз*яснити

ЗАТ КБ «ПриватБанк»

його право на звернення з вимогами до суду у позовному провадженні.

Ухвала

може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня

проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 10 днів апеляційної скарги,  з

подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 

295 ЦПК України.