Ухвала

від 12.08.2015 по справі 636/855/14-ц

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/855/14-ц

Провадження № 2-во/636/65/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панаід І.В.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву ОСОБА_2, про виправлення описки в рішенні суду , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 23 квітня 2014 року у справі № 636/855/14-ц, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на земельну ділянку - задоволені.

10.08.2015 року від позивача надійшла заява з проханням внести виправлення в рішення суду від 23.08.2015 р., а саме зазначити в резолютивній частині рішення кадастровий номер земельної ділянки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи сповіщались належно та своєчасно, причину не явки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 197 ч. 4 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно і всебічно з'ясувавши обставини цивільної справи, дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197 ч.2, 219 ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку в рішенні Чугуївського міського суду Харківської області у справі № 636/855/14-ц, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на земельну ділянку.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої 21 грудня 2003 року ОСОБА_4, право власності на земельну ділянку розміром 0,0596 гектарів, кадастровий номер: 6312000000:24:004:0047, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану у місті Чугуєві, вулиця Воровського, №50, Харківської області, що належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на землю серії І-ХР №034677, виданого 12 грудня 2000 року на підставі договору дарування приватизованої земельної ділянки від 08.12.2000 року №2-2398, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №769».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя