Ухвала

від 11.03.2011 по справі 2а/0470/2754/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 березня 2011 р. 2а/0470/2754/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрістайл Центр" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області про визнання незаконними та зобов"язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрістайл Центр" звернулося до адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати незаконними дії щодо проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрістайл Центр" Державною податковою адміністрацію у Дніпропетровській області 07.12.2010р.;

- скасувати рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 30 грудня 2010р. №005222303 в частині застосування фінансових санкцій за порушення п.1 ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»в сумі 323238,15 грн.

Позовна заява подана до суду з недодержанням вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з ч.4 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч.4 ст.105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

У поданій позовній заяві позивачем заявлено вимоги, що не передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позивачем при поданні позовної заяви надано копію квитанції про сплату судового збору, а не її оригінал.

Таким чином, недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом приведення позовних вимог у відповідності до норм ч.4 ст.105 КАС України, шляхом подання зміненої позовної заяви та наданням до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрістайл Центр" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області про визнання незаконними та зобов"язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фрістайл Центр" строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, - до 25 березня 2011 р.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фрістайл Центр", що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фрістайл Центр" для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1