Рішення
від 18.04.2008 по справі 2-436/2008
ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-436/2008

Справа № 2-436/2008

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

18 квітня 2008

року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді

Лузан Л.В.,  при секретарі - Сиверин Л.А.,

розглянувши у

відкритому судовому засіданні у місті Вознесенську цивільну справу за позовом

Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах Мішково

- Погорілівської

загальноосвітньої школи -

інтернат І-ІІ ступенів доОСОБА_1 про стягнення коштів (аліментів) на

утримання непов нолітньої дитини,  -

 

встановив:

 

21.01.2008 року

Вознесенський міжрайонний прокурор звернувся до суду в ін тересах Мішково -

Погорілівської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІ ступенів з позовом

доОСОБА_1 про стягнення коштів (аліментів) на утримання його неповнолітньої

дитини -ОСОБА_1.

В обґрунтування

позовних вимог прокурор зазначав,  що

неповнолітня ОСОБА_2 .,  ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження,  з 01.09.2006 року

перебуває в Мішково - Погорілів-ській загальноосвітній школі - інтернат,  знаходячись на державному забезпеченні,  її батько - відповідач ОСОБА_1,  рішенням Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області від 04.07.2007 року позбавлений батьківських прав

відносно вказаної дитини,  але це не

позбавляє його обов'язку щодо її утримання. Оскільки відповідач у добровільному

порядку матеріальну допомогу на дитину не надає,  прокурор в судовому порядку просив стягнути з

відповідача на користь учбового закладу кошти (аліменти) на утримання

неповнолітньої ОСОБА_2  в розмірі 1/4 час тини від

усіх видів його доходу.

В судовому

засіданні прокурор та представник позивача просили позовні ви моги задовольнити

в повному обсязі.

Представник

третьої особи - служби у

справах дітей Вознесенської райдер-жадміністрації в судовому засіданні

вважав,  що заява підлягає задоволенню,  оскі льки це буде   відповідати інтересам дитини.

Відповідач

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього

аліментів,  але зауважив,  що він ніде не працює та не має можливості

праце-влаштуватися через відсутність роботи в селі,  де він проживає.

Третя особа - ОСОБА_3 в

судовому засіданні теж вважала,  що

відповідач ОСОБА_13обов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої

ОСОБА_2 При

цьому додала,  що згідно рішення

Вознесенського міськрайонного суду Мико лаївської області від 20.12.2004 року,  вона теж має обов'язок щодо утримання вка

заної дитини.

Дослідивши та

оцінивши матеріали справи,  в межах

заявлених вимог та на пі дставі доказів, 

відповідно до вимог,  передбачених  ст.  11 ЦПК

України,  судом вста новлені наступні

факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з

копії свідоцтва про народження,  серії

НОМЕР_1,  виданого 07.08.2000

року Білоусівською сільською Радою Вознесенського району Миколаївсь кої

області,  батьком неповнолітньої ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро дження,  є

відповідач ОСОБА_1 Останній рішенням Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області від 04.07.2007 року позбавлений батьківських прав від

носно вказаної дитини.

Згідно  ст.  180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати дітей до

досягнення ними повноліття. І цей обов'язок останні не втрачають в разі

позбавлення їх бать ківських прав,  що

передбачено ч.2  ст.  166

СК України.

Виходячи з

положень вказаних статей та  ст.  181

СК України,  у разі ухилення батьків

від надання матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному по

рядку,  стягнення зазначених коштів

присуджується за рішенням суду в частці від до

 

ходу її матері

(батька) і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому,  частка заробітку (доходу) матері,  батька, 

яка буде стягуватись як аліменти на дитину,  визначається судом,  що передбачено ч.1  ст.  183

СК України.

При визначенні

розміру аліментів,  суд,  враховує обставини даної справи та

вимоги,  викладені у  ст. 

182 СК України,  відповідно до

наданих доказів,  зокрема те,  що на утримання неповнолітньої ОСОБА_2  вже стягуються аліменти з ОСОБА_3 (рішення

Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.12.2004 року та

додаткове рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської об­ласті від

24.05.2007 року),  тому,  частка від доходу,  яка підлягає стягненню з відпові­дача як

аліменти,  становить - 1/6 з дня подачі

до суду позовної заяви,  тобто,  з 21.01.2008 року,  що відповідає вимогам ч.1  ст.  191 СК України,  згідно з якою алімен­ти на дитину

присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до

вимог,  передбачених  ст. 

ст.  245,  249 СК України опікун зо­бов'язаний

виховувати дітей,  піклуватися про їхнє

здоров'я,  фізичний психічний,  ду­ховний розвиток,  і це не припиняє права дитини на отримання

аліментів.

На підставі  ст. 67 ЦК України опікун зобов'язаний вживати

заходи щодо захис­ту цивільних прав та інтересів підопічного,  дбати про створення необхідних побуто­вих

умов,  виховання,  розвиток, 

навчання,  тому вимоги про

стягнення аліментів є обґрунтованими.

В силу  ст.  88 ЦПК

України,  з відповідача підлягають

стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати

на інформаційно - технічне

за­безпечення розгляду справи в сумі 7грн. 50 коп.

Згідно ч.2  ст. 

367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню.

Керуючись  ст.  

ст.  10, 11,  88, 

209,  212-215,  ч.2  ст.  367 ЦПК України,  суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Позовні вимоги

Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах Мішково

- Погорілівської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІ ступенів доОСОБА_1 про

стягнення коштів (аліментів) на утримання непов­нолітньої дитини - задовольнити

частково.

Стягувати

зОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження,  уродженця с Філіпени

Леовського району Молдови,  на користь

Мішково - Погорілівської зага­льноосвітньої школи - інтернат І-ІІ ступенів (

р/р 35424004001505 ОКПО 04590079 МФО 826013 ГУДКУ в Миколаївській області) на

утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_1, 

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  у

розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця,  але, 

не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного

віку,  починаючи з 21.01.2008 року та до

досяг­нення нею повноліття.

Стягнути

зОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження,  уродженця с Філіпени

Леовського району Молдови,  на користь

держави в особі місцевого бю­джету Білоусівської сільської Ради ( банк

одержувача: банк УДК у Миколаївській об­ласті, 

код банку: 23406957,  МФО:

826013,  код платежу: 22090100,  р/р 31415537700115) судовий збір у розмірі 51

(п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути

зОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження,  уродженця с Філіпени

Леовського району Молдови,  на користь

держави в особі бюджету Возне­сенського району (р/р № 31212259700113,  банк ГУДКУ в Миколаївській області,  код банку 23406957,  МФО 826013, 

код платежу 22050000) витрати на інформаційно -технічне забезпечення

розгляду справи в сумі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення може

бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської

області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про

апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та апеля­ційної

скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,  або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

СудВознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення18.04.2008
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4838177
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-436/2008

Ухвала від 17.02.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н. Л.

Ухвала від 21.06.2019

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Літвіненко Н. А.

Рішення від 07.05.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький Віктор Васильович

Рішення від 25.11.2008

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Орленко Л.О.

Рішення від 26.02.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Матяш О.В.

Рішення від 21.04.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Коломієць Н.З.

Рішення від 04.08.2008

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Буждиган О.В.

Ухвала від 14.03.2008

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І.В.

Рішення від 07.11.2008

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Патраманський І.О.

Ухвала від 28.11.2008

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Полєно В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні