Ухвала

від 12.11.2012 по справі 627вр-12/2а/0470/9434/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 листопада 2012 р. Справа № 627вр-12/2а/0470/9434/11 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши заяву Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження за позовною заявою Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства «Зоряне»комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об'єднання»про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2011 року адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства «Зоряне» комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об'єднання» про зобов'язання вчинити певні дії - задоволено в повному обсязі.

09.11.2012 року Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити боржника ДП «Зоряне» КП «ДЖО» на правонаступника - КП «ДЖО» по виконавчому листу № 2а/0470/9434/11, виданого 08.08.2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом про зобов'язання ДП «Зоряне» КП «ДЖО» виконати вимогу Контрольно-ревізійного відділу в м. Дніпродзержинську від 25.01.2011 року № 27/135 в частині усунення порушень, виявлених в ході ревізії, а саме, відшкодувати понесені підприємством витрати на експлуатаційні послуги з утримання будинків та прибудинкових територій в сумі 18 357,53 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження за позовною заявою Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства «Зоряне»комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об'єднання»про зобов'язання вчинити певні дії - призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.11.12 року о 10:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1