ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/5821/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Комара Павла Анатолійовича
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи:
за позовом: державної податкової інспекції у м.Вінниці
до: товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства "Віннспецпостач"
про: стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом державної податкової інспекції у м.Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства "Віннспецпостач" про стягнення заборгованості.
25.01.2012 р. представник позивача подав до суду заяву, в якій просив суд провести розгляд даної справи за його відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 27 січня 2012 р. визнано обов'язковою участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 31.01.2012 року.
Однак, всупереч вимогам даної ухвали, в судове засідання, яке призначалось на 31.01.2012 року, представник позивача не з'явився та до суду не надійшло відомостей про одержання позивачем копії ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 27 січня 2012 р.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Згідно з ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
Відповідно до ст. 76 КАС України, одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб.
Статтею 120 КАС України, передбачено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.
Враховуючи зазначені обставини та положення КАС України, суд вважає, що особиста участь представника позивача в судовому засіданні є необхідною умовою для правильного встановлення усіх обставин у справі, а тому повторно визнає обов'язковою участь представника позивача у судовому розгляді.
Керуючись ст.ст. 11, 76, 120, 165, 254 КАС України суд, -
УХВАЛИВ :
Повторно визнати обов'язковою участь представника позивача у судовому розгляді справи, що відбудеться 05 березня 2012 року о 13:00 год.
Повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 05 березня 2012 року о 13:00 год. в залі судових засідань № 9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.
Зобов'язати позивача надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства "Віннспецпостач".
Копію даної ухвалу направити позивачу.
У випадку невиконання вимог даної ухвали позивачем – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Комар Павло Анатолійович
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2012 |
Оприлюднено | 20.08.2015 |
Номер документу | 48386070 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Комар Павло Анатолійович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Комар Павло Анатолійович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Комар Павло Анатолійович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Комар Павло Анатолійович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Комар Павло Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні