Ухвала

від 16.11.2012 по справі 2а/0270/4747/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Вінниця

16 листопада 2012 р. Справа № 2а/0270/4747/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Комара Павла Анатолійовича, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом: Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтербудмонтаж"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась Іллінецька міжрайонна державна податкова інспекція до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтербудмонтаж" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2012 року відкрито провадження за вказаним вище позовом.

В матеріалах справи містяться заяви від представника позивача та відповідача про розгляд справи без їх участі.

Про час та місце розгляду адміністративної справи за позовом Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтербудмонтаж" про стягнення заборгованості сторони були завчасно та належним чином повідомлені про, що свідчить телефонограма про повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, а також розписка про отримання Іллінецькою МДПІ повістки про з'явлення до Вінницького окружного адміністративного суду. Причини неявки сторін в судове засідання суду не відомі.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обов’язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з’ясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ст. 76 КАС України, одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб.

Статтею 120 КАС України, передбачено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Враховуючи зазначені обставини та положення КАС України, суд вважає, що особиста участь позивача в судовому засіданні є необхідною умовою для правильного встановлення усіх обставин у справі, а тому визнає явку представника позивача в судове засідання обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 11, 53, 66, 76, 120, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати явку представника позивача - Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції у судовому засіданні обов'язковою.

Визнати явку відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтербудмонтаж" у судовому засіданні обов'язковою.

Повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 27 листопада 2012 р. о 10:00 год. в залі судових засідань № 9 Вінницького окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: вул. Островського, 14, м. Вінниця.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Суддя: Секретар: