Ухвала
від 11.08.2015 по справі 814/1657/15
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11.08.2015 р. № 814/1657/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Науменко О.Г. розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, вул. Братська, 16, Миколаїв, 54022 ОСОБА_2, вул. Братська, 16, Миколаїв, 54022 ТОВ "Терра-Юг", в. Братська, 16 (в. ОСОБА_3, 143, 54003), Миколаїв, 54022 , доВідділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Миколаївській області, вул. Адміральська, 27/1, Миколаїв, 54001 третя особаПАТ "Райффайзен банк Аваль", вул. Лєскова, 9, Київ, 01011 провизнання неправомірними дії та скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень,

В С Т А Н О В И В:

Від позивачів ОСОБА_2 та ТОВ "Терра-Юг" до суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог щодо визнання неправомірними дій та скасування: постанови про відкриття виконавчого провадження № 29676105(30857723) від 18.01.2012 року, постанови про відкриття виконавчого провадження № 45946695 від 29.12.2014 року, постанови про відкриття виконавчого провадження № 45946695 від 12.01.2015 року, постанови про відкриття виконавчого провадження № 41039037 від 03.12.2013 року, постанови про відкриття виконавчого провадження № 41039037 від 11.12.2013 року залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, позовна заява залишається без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Вказане є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву в частині вимог про визнання неправомірними дій та скасування: постанови про відкриття виконавчого провадження № 29676105(30857723) від 18.01.2012 року, постанови про відкриття виконавчого провадження № 45946695 від 29.12.2014 року, постанови про відкриття виконавчого провадження № 45946695 від 12.01.2015 року, постанови про відкриття виконавчого провадження № 41039037 від 03.12.2013 року, постанови про відкриття виконавчого провадження № 41039037 від 11.12.2013 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Желєзний І. В.

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.08.2015
Оприлюднено20.08.2015
Номер документу48393499
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/1657/15

Ухвала від 11.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ємельянова В.І.

Ухвала від 06.11.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 06.11.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 28.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ємельянова В.І.

Ухвала від 05.10.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 05.10.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 25.08.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 11.08.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Ухвала від 11.08.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Ухвала від 11.08.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні