Ухвала

від 20.11.2012 по справі 2а/2370/4091/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

20 листопада 2012 року м. Черкаси

справа № 2а/2370/4091/2012

Суддя черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, розглядаючи матеріали адміністративної справи за позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Даггенс»про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника ,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2012 Уманська об’єднана державна податкова інспекція Черкаської області Державної податкової служби звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства «Даггенс» заборгованість зі сплати податку на прибуток з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в сумі 1410 грн. 18 коп.

Досліджуючи докази у матеріалах справи, суд встановив необхідність витребувати в Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області ДПС інформацію з її документальним підтвердженням щодо списання заборгованості з податку на прибуток приватного підприємства «Даггенс», у тому числі належним чином завірені копії рішень від 10.08.2011 № 157/24-024, від 13.02.2012 №2/24-024, від 16.08.2012 №62/19-024.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Вивчивши матеріали справи, з метою повного та всебічного з’ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати в Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області ДПС інформацію з її документальним підтвердженням щодо списання заборгованості з податку на прибуток приватного підприємства «Даггенс», у тому числі належним чином завірені копії рішень від 10.08.2011 № 157/24-024, від 13.02.2012 №2/24-024, від 16.08.2012 №62/19-024.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69,79, ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати в Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області ДПС інформацію щодо підстав та періоду за який відбувалось списання заборгованості з податку на прибуток приватного підприємства «Даггенс», а також підстави її виникнення, у тому числі належним чином завірені копії рішень від 10.08.2011 № 157/24-024, від 13.02.2012 №2/24-024, від 16.08.2012 №62/19-024.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

3. У випадку невиконання рішення суду посадові особи несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства.

Суддя А.М. Бабич