Ухвала

від 11.10.2012 по справі 2а/2370/3809/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 жовтня 2012 року м. Черкаси

11 год. 20 хв. Справа № 2а/2370/3809/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Бабич А.М.,

при секретарі - Хатковому А.В.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача - не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю В«ГрадобуддеревообробкаВ» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2012 державна податкова інспекція у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю В«ГрадобуддеревообробкаВ» , в якому просить надати дозвіл на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі в сумі 46126 грн. 72 коп.

Під час судового засідання суд поставив на обговорення питання необхідності залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю В«ОблагропромбудВ» та товариство з обмеженою відповідальністю В«ЧеркасиградобудВ» .

Представник позивача не заперечував проти такого залучення.

Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що засновниками відповідача являються товариство з обмеженою відповідальністю В«ОблагропромбудВ»та товариство з обмеженою відповідальністю В«ЧеркасиградобудВ» , які уповноважені управляти майном відповідача. Тому, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне залучити товариство з обмеженою відповідальністю В«ОблагропромбудВ» та товариство з обмеженою відповідальністю В«ЧеркасиградобудВ» як третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення в цій справі може вплинути на їх права, обов'язки та інтереси та відкласти розгляд справи для виклику їх у судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю В«ОблагропромбудВ»та товариство з обмеженою відповідальністю В«ЧеркасиградобудВ» .

2. Зобов'язати третіх осіб надати до суду належним чином завірені копії їх установчих документів та письмові пояснення щодо спору.

3. Зобов'язати позивача надати залученим третім особам копію позовної заяви з додатками.

4. Судове засідання призначити на 19 жовтня 2012 року о 09 год. 00 хв. , яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

5. Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич