Ухвала
від 14.08.2015 по справі 533/468/15-ц
КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.08.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/533/142/15

533/468/15-ц

Ухвала

іменем України

14 серпня 2015року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Науменко Н.Д.

при секретарі - Семенко Я.І.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина», третя особа Пригарівська сільська рада Козельщинського району Полтавської області про розірвання договору оренди землі шляхом припинення та визнання недійсною та скасування реєстрацію договору оренди землі, -

встановив :

Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 звернувся до районного суду із заявою, в якій прохав залишити без розгляду вимогу про визнання недійсною реєстрацію договору оренди землі на підставі сертифікату на право на земельну частку (ПАЙ) серії ПЛ № 0285127, укладеного між позивачем і ПСП «Батьківщина».

Позивач ОСОБА_1М заяву представника підтримав.

Представники відповідача ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечували.

В порядку ст.207 ч.1 п.5 ЦПК УК суд, постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вимоги ч.2 ст. 11 ЦПК України, яка передбачає право сторони вільно розпоряджатися своїми процесуальними правами, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача про залишення без розгляду вимоги про визнання недійсною і скасування реєстрації договору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 168, 207 ч.1 п.5 ЦПК України ,-

ухвалив:

Вимогу позивача ОСОБА_1 про визнання недійсною та скасування реєстрації договору оренди землі на підставі сертифікату на право на земельну частку (ПАЙ) серії ПЛ № 0285127, укладеного між позивачем і ПСП «Батьківщина» залишити без розгляду.

Розгляд справи в частині інших позовних вимог продовжити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів подачею шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо така не подана , або після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Позивач після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Головуючий

Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5

СудКозельщинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення14.08.2015
Оприлюднено20.08.2015
Номер документу48413473
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —533/468/15-ц

Ухвала від 24.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Чумак О. В.

Ухвала від 17.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Чумак О. В.

Ухвала від 09.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Чумак О. В.

Рішення від 19.08.2015

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Науменко Н. Д.

Ухвала від 14.08.2015

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Науменко Н. Д.

Рішення від 14.08.2015

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Науменко Н. Д.

Ухвала від 03.07.2015

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Науменко Н. Д.

Ухвала від 03.06.2015

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Науменко Н. Д.

Ухвала від 25.05.2015

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Науменко Н. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні