Рішення

від 12.03.2007 по справі 11/55

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/55

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

12.03.07 р.                                                                               Справа № 11/55                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота     

при секретарі судового засідання Семенюшко Г.Р.

За участю представників:

Від позивача: Міхайлова Д.О. – за довіреністю  

Від відповідача: не з'явився, належним чином повідомлений

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ландорра” м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Травекос ЛТД” м.Донецьк

про стягнення 12000 грн.

                                               В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Ландорра” м.Донецьк, звернувся                          до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Травекос ЛТД” м.Донецьк, про стягнення суми 12000 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 15/12-06 від 15.12.2006р, накладну № 418/1 від 15.12.2006р., податкову накладну № 418/1 від 15 грудня 2006 року, претензію № 15/02-07 від 15  січня 2007 року та інше.

Відповідач у судові засідання не з'явився, про час і місце слухання був належним чином повідомлений, що підтверджує штамп канцелярії суду на ухвалах, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не представив, причини нез'явлення у судове засідання не пояснив, документи, необхідні для вирішення спору та витребувані ухвалами суду від 23.02.2007р. та від 03.03.2007р. не надав.  

Вся кореспонденція направлялася відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві та договорі, а саме: пр.Київський, 57, м.Донецьк, 83054 (вказана  адреса, також визначена у довідці Головного управління статистики у Донецькій області від 19.02.2007р. за № 14/4-20/135).

Однак, відповідач правом на захист не скористався.

Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем поважних причин нез'явлення в судове засідання,  справа розглядається по наявним в ній матеріалам відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Представника позивача було ознайомлено з правами та обов'язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

У відповідності до п.п.2, 3, 4 частини 2 ст.129 Конституції України, основними засадами  судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення  доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні  перед судом їх переконливості.

Згідно ст.42 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України - судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Ст.33 Господарського процесуального кодексу України зазначає - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Справа слуханням була відкладена, згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 15 грудня 2006р. між сторонами був укладений договір постачання за № 15/12-06 (надалі - Договір), згідно п.1.1 якого Постачальник, в порядку та на умовах,  визначених в Договорі, зобов'язується поставити, здійснити монтаж та передати у власність Покупцю, а Покупець в порядку та на умовах, визначених  в Договорі, зобов'язується прийняти та оплатити товар.

Загальна  вартість договору становить 12 000 грн. (п.2.1. Договору).

Згідно п.3.1 Договору оплата за поставлений товар здійснюється у безготівковій формі або іншій формі передбаченої законодавством України.

Відповідно до п.3.3 Договору Покупець зобов'язаний провести оплату за отриманий товар протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту підписання Акту прийому-передачі товару.

Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання прийнятих на себе зобов'язань, але не більше ніж 2 місяці з дня підписання Договору                     (п.8.1. Договору).

Згідно  вимог ст.ст.5, 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від  виконання  зобов'язання  і  одностороння зміна  умов  договору  не  допускаються.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до накладної за № 418/1 від 15.12.2006р. Відповідачу було поставлено товар на суму 12000,00грн.

15.12.2006р. на виконання умов п.3.3. Договору між сторонами був підписаний акт прийому-передачі товару на загальну суму 12000,00грн.

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач не виконав свої зобов`язання за Договором, у зв'язку з чим склалася заборгованість в сумі 12000,00грн.

Позивачем на адресу відповідача була направлена претензія № 15/02-07 від 15.01.2007р. На зазначену претензію відповідачем була надана відповідь за № 06/07 від 23.02.2007р.,                   згідно якої підтвердив наявність заборгованості у сумі 12000,00грн. та пояснив невиконання вимог договору № 15/12-06 від 15 грудня 2006р. несвоєчасною реалізацією поставлених будівельних матеріалів та скрутним матеріальним становищем.

За вказаних обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, доведені належним чином та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Господарські витрати підлягають стягненню з відповідача  в порядку, що передбачений       ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.5, 525, 526, 599, 615 Цивільного кодексу України  та на підставі ст.ст.42, 43, 22, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд, -

                                                В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Травекос ЛТД” м.Донецьк (пр.Київський, б.57, м.Донецьк, 83054,код ЗКПО 33756215) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ландорра” м.Донецьк (вул.Собінова, 151, м.Донецьк, 83054, код ЗКПО 24465962) сума 12000,00грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 120,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                         Чернота Л.Ф.