Ухвала

від 12.08.2015 по справі 908/4383/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 29/52/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами підготовчого засідання

12.08.2015 Справа № 908/4383/15

м. Запоріжжя

Кредитор - Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, код з ЄДР з ЄДР 39487856 (69068 м. Запоріжжя вул. Брюллова, 4)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю В«АЛЬФАІНВЕСТВ» , код з ЄДР-31121855 (69007 м.Запоріжжя, вул. Звільнена, 57)

Банківські установи , які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника

- АТ В«УкрСиббанкВ» , м.Харків,

- АТ В«МетабанкВ» , м.Запоріжжя,

- ЗРУ ПАТ В«КБ В«ПриватБанкВ» , м.Запоріжжя.

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю представників :

- кредитора - ОСОБА_1 (за довіреністю)

- боржника - не з'явився

У підготовчому засіданні розглядається заява ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного Управління ДФС у Запорізькій області про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «АЛЬФАІНВЕСТ», код з ЄДР 31121855, яка подана у зв'язку з неспроможністю останнього виконати свої грошові зобов'язання перед вищезгаданим кредитором.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.08.2015р. заяву ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного Управління ДФС у Запорізькій області прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження - 29/52/15, підготовче засідання суду призначене на 12 серпня 2015р.

У підготовчому засіданні представник кредитора підтримала викладені у заяві про порушення справи про банкрутство доводи, вважає вимоги безспірними, оскільки заборгованість з боржника на користь ініціюючого кредитора стягнута в судовому порядку, розмір боргу складає - 4.769.320,03 грн., що перевищує 300 мінімальних заробітних плат, і вимоги не були задоволені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Боржник не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про час та місце проведення якого повідомлений в установленому законом порядку, відзиву на заяву не надав, що згідно з ч.1 ст.16 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» не перешкоджає проведенню засідання.

З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання відбулося за відсутності представника боржника, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, проаналізувавши діюче законодавство, суд -

Установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФАІНВЕСТ» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа за адресою: 69007 м.Запоріжжя, вул. Звільнена, 57, код з ЄДР - 31121855.

Частиною 3 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон про банкрутство) визначено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження. Так, з матеріалів справи вбачається, що Запорізьким окружним адміністративним судом 18.09.2014р. у справі № 808/5354/14 з боржника на користь кредитора стягнуто суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 2.979.034,42 грн. та з податку на прибуток в розмірі 1.790.294,41 грн.

На виконання зазначеної постанови суду, ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя на підставі п.95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України було сформовані інкасові доручення: №15 від 15.01.2015р., № 214 від 26.06.2015р., № 211 від 26.06.2015р., №213 від 26.06.2015р., № 210 від 26.06.2015р., №208 від 26.06.2015р., 212 від 26.06.2015р., № 209 від 26.06.2015р. та направлені до банківських установ, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: АТ В«УкрСиббанкВ» , м.Харків, АТ В«МетаБанкВ» , м.Запоріжжя, ЗРУ ПАТ В«КБ В«ПриватБанкВ» , м.Запоріжжя.

Зазначені інкасові доручення повернуті банками без виконання, в зв'язку з відсутністю коштів на рахунках.

В зв'язку з наявною переплатою по рахунку боржника податковий борг з податку на прибуток був зменшений на 13 грн. та склав - 1.790.281,41 грн.

За несвоєчасну сплату грошового зобов'язання боржнику була нарахована пеня в розмірі - 1,60 грн., а також штрафна санкція в розмірі - 2,60 грн.(за результатами документальної перевірки).

Таким чином, загальний розмір заборгованості ТОВ «АЛЬФАІНВЕСТ» складає - 4.769.320,03 грн. (2.979.034,42 грн. + 1.790.294,41 грн. - 13 грн. + 1,60 грн. + 2,60 грн.)

Присутня в судовому засіданні представник кредитора підтвердила суду, що заборгованість в розмірі - 4.769.320,03 грн. боржником у примусовому порядку не погашена.

Як вже зазначалось, безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Триста мінімальних розмірів заробітних плат на день подання заяви кредитора становить сума - 365.400,00 грн.

Матеріалами справи, зокрема, вказаними вище судовим рішенням та інкасовими дорученнями підтверджується, що кредитор має грошові вимоги до боржника на сумі - 4.769.320,03 грн., з яких - 3.815.420,08 грн. - основний платіж, 953.898,35 грн. - штрафні санкції, 1,60 грн. - пеня.

Судом визнаються зазначені грошові вимоги кредитора до боржника.

Таким чином, розмір безспірних вимог кредитора - основного боргу на момент подання заяви про порушення справи про банкрутство є більшим за 300 мінімальних розмірів заробітних плат і ці вимоги не задоволені у виконавчому провадженні за спливом трьох місяців після його відкриття, а тому слід визнати, що заява кредитора відповідає вимогам, встановленим ч.3 ст.10 Закону В«Про відновлення платоспроможності...В» .

Документальні докази свідчать про те, що боржник є неплатоспроможним, заборгованість не погашена протягом трьох місяців від дати пред'явлення інкасових доручень, сформованих на виконання рішення суду, а тому господарський суд дійшов висновку, що у нього відсутня можливість розрахуватися зі своїми кредиторами інакше ніж через застосування до нього процедур, визначених Законом про банкрутство.

Судом визнаються безспірні вимоги кредитора на загальну суму - 4.769.320,03 грн., з яких - 3.815.420,08 грн. - основний платіж, 953.898,35грн. - штрафні санкції, 1,60 грн. - пеня, оскільки відповідно до п. 3 статті 10 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для провадження справи про банкрутство ТОВ «АЛЬФАІНВЕСТ».

За таких обставин суд вважає за необхідне порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ «АЛЬФАІНВЕСТ», визнати вимоги ініціюючого кредитора до боржника в розмірі - 4.769.320,03 грн., ввести процедуру розпорядження майном, мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначити розпорядника майна боржника.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 114 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

На запит суду автоматизованою системою було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 53 від 15.02.2013), в якості розпорядника майна боржника, який був повідомлений судом в установленому порядку, про що свідчать долучені до справи документальні докази.

Але у визначений законом строк від вищезгаданого арбітражного керуючого до суду не надходила заява про надання згоди на призначення його розпорядником майна боржника. Разом з тим до господарського суду Запорізької області з заявами про участь в якості розпорядника майна боржника у цій справі 04.08.2015р. звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_3 та 11.08.2015р. - арбітражний керуючий ОСОБА_4.

Відповідно до частини 1 статті 114 Закону у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Розглянувши заяви арбітражних керуючих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд вирішив призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, виходячи з такого.

За наявності конкуренції кандидатур на призначення розпорядника майна боржника, керуючого санацією чи ліквідатора, остаточне прийняття рішення щодо призначення тієї чи іншої кандидатури залишається за господарським судом, який при вирішенні даного питання має керуватись оцінкою професійних якостей, запропонованих кандидатів, досвіду їхньої діяльності у якості арбітражних керуючих, завантаженістю тощо, та виходити з того, яка з запропонованих кандидатур буде більш ефективною, при цьому жодна з наданих кандидатур арбітражних керуючих не є для суду пріоритетною.

Вищезгадані кандидатури арбітражних керуючих є однаковими за рівнем фахової підготовки, завантаженістю в роботі та досвідом, проте арбітражний керуючий ОСОБА_4 проживає і працює поза межами Запорізької області, а саме, у м.Києві, а арбітражний керуючий ОСОБА_3 здійснює професійну діяльність в місті Запоріжжі.

Суд вважає, що значна віддаленість місцезнаходження боржника від розпорядника майна може негативно позначитись на строках та ефективності виконання обов'язків розпорядника майна, збільшить його витрати на здійснення процедури.

Присутня в засіданні представник ініціюючого кредитора підтримала кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 для призначення його розпорядником майна боржника.

Таким чином, суд призначає розпорядником майна ТОВ «АЛЬФАІНВЕСТ» арбітражного керуючого ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 819 від 17.04.2013р., адреса для листування: 69091 м.Запоріжжя вул.Нижньодніпровська,19-А), та відхиляє кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4

Частиною 9 статті 16 Закону про банкрутство визначено, що в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати. Відповідно до статті 115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. Суд вважає за необхідне встановити грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного Управління ДФС у Запорізькій області.

Попереднє засідання суду призначається на 01 жовтня 2015р. о 09-30 год.

Керуючись статтями 2, 10, 16, 19, 22, 114 та 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив :

Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФАІНВЕСТ», код з ЄДР - 31121855 (69007 м.Запоріжжя вул. Звільнена, 57).

Визнати безспірні грошові вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного Управління ДФС у Запорізькій області до боржника в розмірі - 4.769.320,03 грн., з яких -3.815.420,08 грн. - основний платіж, 953.898,35 грн. - штрафні санкції, та 1,60 грн. - пеня.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 819 від 17.04.2013р., адреса для листування: 69091 м.Запоріжжя вул.Нижньодніпровська,19-А).

Встановити грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень за рахунок ініціюючого кредитора - ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного Управління ДФС у Запорізькій області.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «АЛЬФАІНВЕСТ», код з ЄДР - 31121855, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Попереднє засідання суду призначити на 01 жовтня 2015р. о 09-30 год .

Зобов'язати розпорядника майна боржника в установленому законом порядку до 21.09.2015р .:

- надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження суду;

- провести інвентаризацію майна боржника.

Зобов'язати розпорядника майна боржника повідомити усіх конкурсних кредиторів про день та час попереднього засідання суду.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання уповноважених представників сторін та розпорядника майна .

Попередити арбітражного керуючого ОСОБА_3 про передбачні законом негативні наслідки, які можуть наступити для нього в разі неналежного виконання ним обов'язків розпорядника майна боржника у цій справі .

Копію ухвали надіслати: сторонам у справі, розпоряднику майна боржника ОСОБА_3, банківським установам, Шевченківському районному суду міста Запоріжжя, Шевченківському ВДВС Запорізького міського управління юстиції, державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області, арбітражному керуючому ОСОБА_4

Суддя В.А. Кричмаржевський