Ухвала

від 13.08.2015 по справі 915/445/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

13 серпня 2015 року Справа № 915/445/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бездолі Ю.С.

розглянувши матеріали заяви: Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області (57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, вул. Одеська, 4, код ЄДРПОУ 04375748)

про виправлення помилки в наказі господарського суду Миколаївської області від 19.06.2015р.

у справі №915/445/15

за позовом: Заступника прокурора Березанського району Миколаївської області (57400, Миколаївська обл., смт. Березанка, вул. Леніна, 41) в інтересах держави в особі:

1. Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області (57400, Миколаївська обл., смт. Березанка, вул. Леніна, 33; код ЄДРПОУ 04056693)

2. Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області (57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, вул. Одеська, 4; код ЄДРПОУ 04375748)

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Вімас-Строй» (54055, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 34319140)

про: дострокове розірвання договору оренди землі та зобов’язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ

Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської області звернулась до господарського суду Миколаївської області із заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду Миколаївської області від 19.06.2015р. у справі №915/445/15.

Згідно з ч.2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування ; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Така ж правова позиція викладена і у п.3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України».

Заявником не подано доказів надіслання прокурору, позивачу-1 та відповідачу копій заяви про виправлення помилки в наказі господарського суду Миколаївської області від 19.06.2015р. у справі №915/445/15, а тому суд, враховуючи обмежений законом десятиденний строк для розгляду вказаної заяви, з метою забезпечення прав боржника на вчасне ознайомлення з поданою заявою та підготовку правової позиції щодо порушеного питання, вважає необхідним повернути стягувачу подану заяву без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст. 63, ст. 117 ГПК України, що не перешкоджає заявнику повторно звернутись з вказаною заявою до господарського суду в загальному порядку, після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 05.08.2015р. №717 (вх.№14676/15 від 10.08.2015р.) про виправлення помилки в наказі господарського суду Миколаївської області від 19.06.2015р. по справі №915/445/15 на 1 (одному) аркуші повернути без розгляду .

Суддя Ю.С. Бездоля