ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
УХВАЛА
"03" лютого 2010 р. Справа №11/12
За позовом Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центр телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" м. Рівне
до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Фарт Сервіс " м. Рівне
про стягнення 2 663 грн. 74 коп. заборгованості за телекомунікаційні послуги, пені, втрат від інфляції та 3% річних,
Суддя Грязнов В.В.
Представники сторін:
від позивача- Троцюк О.С., юрисконсульт (дов. №161 від 09.02.09р .);
від відповідача- не з'явився.
Представник Позивача не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу. Відводу судді не заявлено.
Суть спору: Позивач-ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ "Укртелеком " звернувся до суду з заявою про стягнення з Відповідача-Приватного підприємства «Фарт Сервіс» 2 411 грн. 74 коп. заборгованості по розрахунках, 63 грн. 59 коп. пені , 171 грн. 17 коп. збитків від інфляції та 17 грн. 24 коп. 3% річних.
В судовому засіданні 03 .0 2 . 201 0р.представник Позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з Відповідача 2 656 грн. 43 коп. заборгованості по розрахунках, 63 грн. 59 коп. пені , 171 грн. 17 коп. збитків від інфляції та 17 грн. 24 коп. 3% річних. (арк. справи 35-36)
Відповідач-ПП «Фарт Сервіс»відзиву на позов витребуваний ухвалою від 31.12.2009р. не подав, позовних вимог не заперечив. В судове засідання 03 .0 2 .20 10р. представник Відповідача не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.(1, 33)
Вбачається, що неявка Відповідача та невиконання ним вимог ухвали перешкоджають вирішенню справи в даному судовому засіданні - і її розгляд необхідно відкласти на інший час.
Керуючись стст . 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на "10" лютого 2010 р.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в
кабінеті №5 о 11 год. 50 хв.
2. Відповідачу подати в судове засідання: письмовий відзив на позов, оригінали та завірені копії доказів оплати наданих телекомунікаційних послуг згідно договору №2022401 від 26.03.2008р.; копію довідки про включення до ЄДР
3. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктами
В« 5В» статей 83 та 85 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Грязнов В. В.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2010 |
Оприлюднено | 20.08.2015 |
Номер документу | 48417745 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Грязнов В. В.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні