ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" лютого 2010 р. Справа № 18/32
За позовом Острозька міськрайонна благодійна організація "Острозька академія"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі Відділення №7 філії ВАТ КБ "Надра" Рівненське регіональне управління
про розірвання договору та примусове виконання обов'язку в натурі сума позову 112 256 грн. 76 коп.
Суддя Гудак А.В.
Представники:
Від позивача : представник ОСОБА_2 дов. в справі
Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про розірвання договору та примусове виконання обов'язку в натурі сума позову 112 256 грн. 76 коп.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повісток, що знаходяться в матеріалах справи, відомостей про причини неявки не подав.
"24" лютого 2010 року відповідач подав клопотання № 06/814 від 19.02.10 про передачу справи за правилами підсудності до господарського суду м.Києва. Подане клопотання обгрунтував тим, що Положення про Філію Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Рівненське регіональне управління не передбачено серед повноважень філії здійснювати від імені юридичної особи повноваження відповідача по справі.
Представник позивача заявила усне клопотання про відкладення розглядусправи для підготовки своїх пояснень щодо поданого письмового клопотання.
Окрім того, сторонами не виконано вимог ухвали суду від 04.02.10 щодо подачі документів.
В процесі розгляду справи виникла необхідність витребувати нові докази по справі.
Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "18" березня 2010 р. на 14:30 год.
2. Сторонам до "16" березня 2010 року подати через канцелярію суду:
Позивачу: письмові пояснення щодо клопотання відповідача про передачу справу за підсудністю; уточнення позовних вимог щодо повернення коштів в натурі; довідку Головного Управління Державного казначейства України у Рівненській області про зарахування державного мита в доход Державного бюджету України, сплаченого по платіжному дорученню № 149 від 08.12.09;
Відповідачу: відзив з документальним обгрунтуванням; копію довіреності згідно п.9.4 Положення про філію ВАТ комерційного банку "Надра" Рівненське регіональне управління; копію довіреності № 24/2-11-7871 від 07.10.05 на підставі якої від підписано договір № 1393 банківського рахунку від 14.03.07 начальником відділення № 7 Філії ВАТ КБ "Надра" Рівненського регіонального управління.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання є обов'язковою.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.
5. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.
Суддя Гудак А.В.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2010 |
Оприлюднено | 20.08.2015 |
Номер документу | 48418142 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Гудак А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні