ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
УХВАЛА
"19" березня 2010 р. Справа №19/7
Суддя Тимошенко О.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Приватне підприємство "РКС"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірма "ФУНДАМЕНТ"
про стягнення в сумі 335 452 грн. 23 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_2
Від відповідача : ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача кошти в сумі 335452,23 грн., зяких: 199999,12 грн. основний борг, 117453,19 грн. - збитки від інфляції, 17999,92 грн. - 3% річних. В обгрунтування вимог зазначає, що згідно накладних №№ РН-0000053, РН-0000054, РН-0000055 від 29.12.2006 року поставив відповідачу товар на загальну суму 199999,12 грн. Оплата відповідачем здійснена не була.
Відповідач у поданому відзиві проти вимог заперечив. При цьому зазначає, що ПП "РКС" відступило право вимоги за накладними №№ РН-0000053, РН-0000054 від 29.12.2006 року в загальній сумі 180816,54 грн. фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4. В підтвердження подано копії договорів про відступлення права вимоги від 18.08.2008 р. та від 20.08.2008 р.
Зважаючи на викладені обставини, позивачем подано заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - підприємця ОСОБА_4 Заява мотивована тим, що у ПП "РКС" відсутні договори про відступлення права вимоги, а тому з метою об'єктивного і повного розгляду спору необхідно залучити ПП ОСОБА_4 до участі у справі та витребувати у останнього оригінали зазначених договорів.
Розглянувши подану заяву, заслухавши представників сторін господарський суд прийшов до висновку про її задоволення. При цьому судом враховано, що рішення у даній справі безпосередньо може вплинути на права та обов'яки ПП ОСОБА_4 по відношенню до сторін з огляду на укладені договори про відступлення права вимоги.
Поряд з цим, враховуючи закінчення двохмісячного строку вирішення спору, сторонами подано спільне клопотання про продовження вирішення спору у більш тривалий строк. Клопотання судом задоволено.
Керуючись ст. 27, ч. 3 ст. 69, п. 3 ст. 77 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 19/7 у більш тривалий строк.
2. Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2010 р. на 12:00 год.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - підприємця ОСОБА_4 (м. Острог, вул. Сагайдачного, 3, ідн. НОМЕР_1).
4. Підприємцю ОСОБА_4 надати суду:
- договір № 1 від 18.08.2008 року укладений з ПП "РКС" про відступлення права вимоги до ТзОВ "Фундамент" на суму 93644,58 грн. за накладною № РН-0000053 від 29.12.2006 року;
- договір № 2 від 20.08.2008 року укладений з ПП "РКС" про відступлення права вимоги до ТзОВ "Фундамент" на суму 87171,96 грн. за накладною № РН-0000054 від 29.12.2006 року.
5. Відповідачу надати відомості про сплату коштів (несплату чи інший порядок розрахунків) підприємцю ОСОБА_4 за договорами про відступлення права вимоги.
6. Ухвалу направити сторонам по справі, третій особі.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тимошенко О.М.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2010 |
Оприлюднено | 20.08.2015 |
Номер документу | 48418540 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Тимошенко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні