Српава № 2- н-240/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 лютого 2007 року м.
Мукачево
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської області Монич В. О., розглянувши заяву
прокурора Мукачівського району в інтересах стягуванаОСОБА_1 про видачу судового
наказу,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Мукачівського
району в інтересах стягувачаОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 звернувся до суду з
вимогою видати судовий наказ про стягнення з боржника КП Чинадіївське ВУЖКГ
суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 462,65 гривень. Заявлену вимогу
мотивує тим, що проведеною перевіркою дотримання трудового законодавства КП
Чинадіївське ВУЖКГ встановлено, що гр. ОСОБА_1 працює в КП «Чинадіївського
виробничого управління житлово-комунального господарства. В порушення вимог
ст.115 КЗпП України та ст. 24 Закону України про оплату праці їй не
виплачується нарахована заробітна плата, заборгованість по якій, згідно
платіжної відомості - складає 462,65 грн.
Форма і зміст поданої в
інтересах стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.
ст.95, 98 ЦПК України.
Відповідно ст.94 КЗпП
України заробітна плата - це винагорода, яку власник або уповноважений ним
орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Згідно ст.115 КЗпП України
заробітна плата виплачується працівникові регулярно в робочі дні у строки,
встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через
проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.
З платіжної відомості КП
Чинадіївське ВУЖКГ вбачається, що заборгованість по виплаті заробітної плати
ОСОБА_1 станом на 01.01.2008 року складає суму 462,65 гривень.
У відповідності ст.ст. 610,
611, 612 ЦК
України, порушенням зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення
зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі ст.625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.88 ч.2 ЦПК
України з боржника слід стягнути в дохід держави 25,50 гривню державного мита.
Керуючись: ст.115 КЗпП
України, ст. ст. 21,22,24 Закону України "Про оплату праці", ст.ст.
88 ч.1, 102,103-106 ЦПК України ,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника КП
«Чинадіївського виробничого управління житлово-комунального господарства», смт.
Чинадієво, вул Волошина, 42 Мукачівського району р\р 26004990001341 в Мукачівському
ЗФ «Електронбанк» МФО
312185, код 32513910 в користьОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1
суму боргу в розмірі 462,62 гривень - нарахованої, але не виплаченої заробітної
плати.
Стягнути з боржника КП
«Чинадіївського виробничого управління житлово-комунального господарства» смт.
Чинадієво, вул Волошина, 42 Мукачівського району р\р 26004990001341 в
Мукачівському ЗФ «Електронбанк» МФО 312185, код 32513910 в дохід держави 25,50 гривень (двадцять п'ять гривень,
50 коп) державного мита.
Надіслати боржникові копію
судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та
роз'яснити, що він може протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Суд | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2007 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4841984 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Соловйов М.І.
Цивільне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Монич В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні