Ухвала

від 17.02.2015 по справі 2-8/06

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-8/06

У Х В А Л А

17 лютого 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,

встановив:

в Острозький районний суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним звернулася ОСОБА_1

Заяву мотивує тим, що на сьогоднішній день немає необхідності в арешті, накладеному на частину будинковолодіння, що знаходяться за адресою с.Бродівське, вул.Б.Хмельницького, 90, Острозького району Рівненської області, оскільки вона зверталась в інтересах своєї матері в Острозький районний суд рівненської області з позовом до свого брата - ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування 1/3 частини будинковолодіння, що знаходиться с.Бродівське, вул.Б.Хмельницького, 90, Острозького району Рівненської області, у зв'язку із чим 30 березня 2005 року Острозький районний суд Рівненської області виніс ухвалу про забезепечення позову, якою заборонив відповідачу вчиняти будь-які дії по відчуженню будинковолодіння. Вказує, що її мати - ОСОБА_2 померла 10 жовтня 2009 року, а відповідач - ОСОБА_3 помер 02 грудня 2013 року.

Просить скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову.

Заявник у судове засідання не з'явилась, подала суду заяву, у якій вказала, що подану нею заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати без її участі.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

В проваджені Острозького районного суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою Острозького районного суду по даній справі в порядку забезпечення позову ОСОБА_3 було заборонено вчиняти будь-які дії по відчуженню частини спірного будинковолодіння, що знаходиться за адресою вул.Б.Хмельницького, 90, с.Бродівське, Острозького району Рівненської області.

З матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним вбачається, що рішенням Острозького районного суду від 07 квітня 2006 року відмовлено у визнанні недійсним договору дарування від 19 березня 1996 року ОСОБА_2 її синові ОСОБА_3 будинковолодіння в с.Бродівське, вул.Б.Хмельницького, 90, Острозького району Рівненської області та вказане рішення Острозького районного суду набрало законної сили.

Також, з матеріалів справи встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 150686 ОСОБА_3 помер 02 грудня 2013 року, також згідно із копією свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 084668 ОСОБА_2 померла 10 жовтня 2009 року.

Частиною 6 ст. 154 ЦПК України визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову після ухвалення судового рішення.

Беручи до уваги, що рішення суду по даній справі набрало законної сили, а заборона ОСОБА_3, який помер 02 грудня 2013 року, вчиняти будь-які дії по відчуженню частини спірного будинковолодіння, що знаходиться за адресою вул.Б.Хмельницького, 90, с.Бродівське, Острозького району Рівненської області перешкоджає розпорядженню ним, то заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

ухвалив:

скасувати заходи забезпечення позову - заборону ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії по відчуженню частини спірного будинковолодіння, що знаходиться за адресою вул.Б.Хмельницького, 90, с.Бродівське, Острозького району Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_4