Ухвала

від 22.04.2011 по справі 06/26/7/2011

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

22.04.2011 № 06/26/7/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Кондес Л.О.

Нєсвєтова Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Черкаський благодійний фонд "Комітет по захисту дітей-інвалідів, молодих інвалідів, дітей-сиріт"

на рішення Господарського суду м.Києва від 17.03.2011

у справі № 06/26/7/2011 (Анісімов І.А.)

за позовом Черкаська загальноосвітня школа I-III ступенів № 26 Черкаської міської ради

до Черкаський благодійний фонд "Комітет по захисту дітей-інвалідів, молодих інвалідів, дітей-сиріт"

третя особа відповідача Департамент освіти та гуманітарної політики виконавчого комітету Черкаської міської ради

третя особа позивача

про стягнення 26408,95 грн. та виселення з орендованого приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 17.03.2011 року у справі №06/26/7/2011 позов задоволено частково. Стягнуто з Черкаського благодійного фонду «Комітет по захисту дітей-інвалідів, молодих інвалідів, дітей-сиріт» на користь Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №26 Черкаської міської ради 17 736,45 грн. боргу,177,36 грн. витрат по сплаті держмита, 158,49 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Черкаський благодійний фонд «Комітет по захисту дітей-інвалідів, молодих інвалідів, дітей-сиріт» звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 17.03.2011р. змінити, задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 4486,66 грн.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.

Згідно зі ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Статтею 95 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, яка разом з матеріалами справи надіслана господарським судом Черкаської області на адресу Київського апеляційного господарського суду супровідним листом від 01.04.2011р. №06/26/7/2011/6974/2011, остання не містить доказів надсилання її копії сторонам (позивачу та третій особі).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення господарським судом Черкаської області прийняте 17.03.2011р. та в цей же день підписано суддею. Останнім днем строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 17.03.2011р., відповідно до вимог ст. 93 ГПК України, є 28.03.2011 року.

З апеляційною скаргою Черкаський благодійний фонд «Комітет по захисту дітей-інвалідів, молодих інвалідів, дітей-сиріт» звернувся, згідно Накладної №721824 експрес-доставки «Меркурій», 30.03.2011р., тобто з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 17.03.2011 року скаржником не подано.

Доводи скаржника про те, що строк на апеляційне оскарження не є пропущеним, в зв'язку з тим, що апеляційна скарга подається протягом 10-денного строку, з дня отримання копії рішення, судовою колегією не беруться до уваги, оскільки вищевказані доводи не ґрунтуються на вимогах чинного процесуального законодавства.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Черкаського благодійного фонду «Комітет по захисту дітей-інвалідів, молодих інвалідів, дітей-сиріт» не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику, що відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України не позбавляє сторону права повторно подати апеляційну скаргу після усунення зазначених обставин.

Керуючись ст. ст. 86,94, п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути Черкаському благодійному фонду «Комітет по захисту дітей-інвалідів, молодих інвалідів, дітей-сиріт» апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 17.03.2011 року по справі № 06/26/7/2011 (з доданими матеріалами).

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 06/26/7/2011 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Корсакова Г.В.

Судді

Кондес Л.О.

Нєсвєтова Н.М.