Ухвала

від 02.09.2011 по справі 47/448-07

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" вересня 2011 р. Справа № 47/448-07

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Медуниця О.Є., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. № 3806Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 17 вересня 2007 року та ухвалу від 22 грудня 2008 року у справі № 47/448-07

за позовом Приватної фірми «Шанс», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотурне», м. Харків

про визнання договорів купівлі –продажу дійсним та визнання права власності .

встановила:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд визнати дійсним договір купівлі-продажу контрольно-перепускного пункту автостоянки площею 28 кв. м. та гаражів № 1-128 загальною площею 2746,5 кв. м, що укладений між ТОВ „Автотурне" та ПФ „Шанс" 25 серпня 1999р., визнати право власності на контрольно-перепускний пункт автостоянки площею 28 кв. м. та гаражі № 1-128 загальною площею 2746,5 м2, розташовані на вулиці Ньютона, 124 в місті Харкові, за ПП Фірма „Шанс".

Рішенням господарського суду Харківської області від 17 вересня 2007 року (суддя Светличний Ю.В.) в позові відмовлено. Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 грудня 2008 року (суддя Чистякова І.О.) заявку ПФ «Шанс»про виправлення технічної описки в рішенні суду задоволено.

Харківська міська рада - особа яка не брала участі у справі вважає, що господарський суд вирішив питання про його права та обов'язки, подала апеляційну скаргу, на судові акти, в якій зазначає, що оскаржуване рішення та ухвала прийнятті з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду Харківської області від 17 вересня 2007 року скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні вимог та скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 22 грудня 2008 року.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2011 р. повернуто апеляційну скаргу Харківській міській раді на підставі ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.08.2011 р. ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2011 р. скасовано, справу направлено до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги по суті.

За таких обставин колегія сіддів Харківського апеляційного господарського суду призначає справу до розгляду

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "29" вересня 2011 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Запропонувати позивачу та відповідачу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Камишева Л.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).