РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
05 вересня 2011 року Справа № 13/5025/1029/11
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопо-тання Відкритого акціонерного товариства “Хмельницьке авіапідприємство «Поділля-Авіа»про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.07.2011р. по справі №13/5025/1029/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича
компанія «Авіоніка» м.Київ
до Відкритого акціонерного товариства “Хмельницьке авіапідприємство
«Поділля-Авіа» м.Хмельницький
про стягнення 182 133 грн. 32 коп. заборгованості по розрахунках, пені, втрат від
інфляції та 3% річних, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.07.2011р. по справі №13/5025/ 1029/11 (суддя Матущак О.І.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нау-ково-виробнича компанія «Авіоніка» до Відкритого акціонерного товариства “Хмельницьке авіа-підприємство «Поділля-Авіа» про стягнення 182133,32 грн., з якої 138592 грн. основного боргу, 14807,37 грн. пені, 21943,16 грн втрат від інфляції та 6790,85 грн. 3% річних.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.07.2011р. по справі №13/5025/1029/11 Відповідач 09.08.2011р. оскаржив його в апеляційному порядку.
Однак, оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, його предс-тавник клопотався про відновлення такого.
У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залиша-ється без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про понов-лення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеля-ційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник у клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги стверджує, що повний текст оскаржуваного рішення отримав лише 01.08.2011р. Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено.
Перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 07.07.2011р. по справі №13/5025/1029/11, суддя-доповідач, вважає, що клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства “Хмельницьке авіапідприємство «Поділля-Авіа»на рішення господарського суду Хмельницької області від 07.07.2011р. по справі №13/5025/1029/11.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грязнов В.В.
01-11/11807/11
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2011 |
Оприлюднено | 20.08.2015 |
Номер документу | 48425794 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Грязнов В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні