Рішення

від 30.11.2012 по справі 2323/5253/2012

ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2323/5253/2012

провадження № 2/2323/1056/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2012 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді КРАСЮК Г.П.

секретаря ПЕДЧЕНКО Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду в Шполянському районі до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди і за зустрічним позовом ОСОБА_1 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

позивач УПФ звернувся в суд з позовом , який підтримала в судовому засіданні представник по дорученню ОСОБА_2 і просила стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачені кошти в сумі 17088,81 грн ., мотивуючи тим , що згідно ЗУ В«Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиВ» , (ст ..55) передбачає , що особам , які працювали або проживали на територіях радіоактивного забруднення , пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку , встановленого для одержання державних пенсій . Призначення та виплата пенсій проводиться відповідно до ЗУ В«Про загальнообовВ»язкове державне пенсійне страхуванняВ» .

Пунктом 2 ст .55 ЗУ В«Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиВ» визначено , що особи , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиВ» визначено , що особи , які постійно проживали або постійно проживають чи постійно працювали або постійно працюють у зоні посиленого радіологічного контролю за умови , що вони станом на 01.01.1993р . прожили або відпрацювали у цій зоні не менше 4 років мають право на знижку пенсійного віку необхідного для призначення пенсії на 2 роки та додатково 1 рік за 3 роки проживання роботи , але не більше 5 років .

Відповідно до п. Ґ ч.7 порядку подання та оформлення документів для призначення пенсії відповідно до Закону України В«Про загальнообовВ»язкове державне пенсійне страхуванняВ»особи що мають право на призначення пенсії відповідно до Закону Україні В«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиВ»надають до територіального управління посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи та довідку про період проживання (роботи) на цих територіях, видану органам місцевого самоврядування (при призначенні пенсії із застосуванням норм ст..55 ЗУ В«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиВ» )

З 21.08.2010р. відповідачці ОСОБА_1 призначена пенсія по віку із зменшенням пенсійного віку на 5 років, як потерпілій від Чорнобильської катастрофи 4 категорії, відповідно до ст..55 ЗУ В«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиВ» . Підставою для призначення пенсії ОСОБА_1 були посвідчення потерпілого громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони радіоекологічного контролю, яке видане 15.12.1993р. та довідка від 05.07.2010р. № 591, видана Васильківською сільською радою Шполянського району про періоди проживання в зоні радіаційного забруднення. Згідно виданої довідки ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, яке відноситься до 4 зони радіаційного забруднення і проживала в с.Васильків з 18.06.1986р. по 26.07.1986 р. і з 27.07.1986 р., але вона фактично зареєстрована і проживає з 13.12.1991р. і по даний час.

Смілянською обВ»єднанню державною фінансовою інспекцією проведена зустрічна звірка щодо підтвердження фактів проживання на території зони посиленого радіоекологічного контролю жителів с.Васильків за період з 01.01.2009р. по 30.11.2011р. про що складено довідку від 08.02.2012р. № 05-22/7.

Згідно довідки ОСОБА_1 прибула із м.Черкаси в с.Васильків, Шполянського району 13.02.1991р., що становить менше 4 років.

Згідно свого рішення, комісія Черкаської облдержадміністрації з питань видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 15.03.2012р., постановила вилучити у жительки с.Васильків, Шполянського району, Черкаської області посвідчення 4В-П категорії на підставі записів в трудовій книжці про місце роботи у 1986-1991р.р. Не погоджуючись з рішенням комісії Черкаської облдержадміністраці з питань видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 15.03.2012р. ОСОБА_1 оскаржила його до Черкаського окружного адміністративного суду.

Згідно постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012р. по справі № 2а/2370/2363/2012 ОСОБА_1 в задоволенні позову до Черкаської обласної державної адміністрації, треті особи Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі, Смілянська обВ»єднана фінансова інспекція про визнання нечинним та скасування рішення, відмовлено.

Відповідачка ОСОБА_1 зверталася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою про скасування постанови Київського Апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012р., але ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.10.2012р. відмовлено ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою.

За період з 21.08.2010р. по 30.04.2012р., внаслідок зловживань з боку ОСОБА_1, яка надала недостовірні документи, на підставі яких призначена пенсія, виникла переплата пенсії в сумі 17088,81 грн., яку позивач просить стягнути на їхню користь.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_3 позов не визнав, мотивуючи тим, що при оформленні пенсії в 2010р. ОСОБА_1 надала ПФУ довідку Васильківської сільської ради про те, що вона фактично проживала в селі Васильків, в радіоактивній зоні, з 1986р., але зареєстрована була з 1991р., що й було підставою для нарахування їй пенсії.

15.03.2012р. комісія Черкаської облдержадміністрації позбавила ОСОБА_1 Чорнобильського посвідчення, а 05.05.2012р. відповідач УПФ призупинив виплату їй пенсії і внаслідок неправомірних дій посадових осіб УПФ в Шполянському районі їй була завдана значна матеріальна і моральна шкода.

Матеріальна шкода полягає в тому, що для захисту своїх прав ОСОБА_1 змушена була користуватися юридичними послугами інших осіб, оплачувати судові та транспортні витрати і матеріальну шкоду вона оцінює в 2000 грн. Моральна шкода полягає в тому, що вона зазнала значних душевних страждань, принижено її честь, гідність, ділову репутацію, що негативно позначилось на її здоровВ»ї та моральному стані і моральну шкоду вона оцінює в 8000 грн. і просить стягнути з УПФ в Шполянському районі 10000 грн.

Представник позивача УПФ - ОСОБА_2 зустрічний позов не визнала, мотивуючи тим, що вона безпідставна.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що первісний позов УПФ про стягнення з ОСОБА_1 надміру виплачених коштів в сумі 17088, 81 грн. підлягає задоволенню на тій підставі, що внаслідок зловживань з боку ОСОБА_1, яка надала в УПФ недостовірні документи на підставі яких була призначена пенсія, в звВ»язку з чим виникла переплата пенсії в сумі 17088,81грн. Переплата сум пенсій з вини пенсіонера - відповідачки ОСОБА_1 є прямим нанесенням матеріальної шкоди державі, тому надміру виплачені кошти в сумі 17088,81 грн. необхідно стягнути з відповідачки.

Зустрічний позов ОСОБА_1 про відшкодування з УПФ моральної та матеріальної шкоди задоволенню не підлягає, поскільки він надуманий, необґрунтований і безпідставний.

На підставі викладеного, ст..102 ЗУ В«Про пенсійне забезпеченняВ» , керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов УПФ до ОСОБА_1. про відшкодування шкоди задоволити.

Стгнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний № НОМЕР_1 жительки с.Васильків, Шполянського району Черкаської області на користь Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі вул..Пролетарська,59, Черкаської області п/р 256075004358 в фЧОУ Ощадбанк, МФО 354507, код 21366745 надміру виплачені кошти в сумі 17088,81 грн. і на користь держави стягнути 214, 60 грн. судового збору.

В зустрічному позові ОСОБА_1 до УПФ в Шполянському районі про відшкодування моральної та матеріальної шкоди - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області , через Шполянський районний суд , протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя