34/95-09(6/111-08)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.09.09р.
Справа № 34/95-09(6/111-08)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євразія", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "ПромАгроКомплекс", м. Дніпропетровськ
про зобов`язання виконати обовязки по договору №07/07-07 від 26.07.2007р. в натурі, а саме здійснити поставку продукції
Суддя Примак С.А.
СУТЬ СПОРУ:
21.05.2009р. господарським судом Дніпропетровської області було прийняте рішення зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційну фірму „ПроАгроКомплекс” (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржеського, 1А/101, код ЄДРПОУ 24612512) виконати свої обов'язки по договору №07/07-07 від 26.07.2007 в натурі, а саме здійснити поставку Товариству з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Євразія” (01033, м. Київ, вул. Паньківська, 6-Б, код ЄДРПОУ 31863919) пресу гідравлічного для пакетування бавовни моделі ДБ 8237 в кількості 1 штуки, рік випуску –листопад 2006 року, до 15 червня 2009 року та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „ПроАгроКомплекс” (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржеського, 1А/101, код ЄДРПОУ 24612512) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Євразія” (01033, м. Київ, вул. Паньківська, 6-Б, код ЄДРПОУ 31863919) 4500 грн. державного мита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
09.06.2009р. та 21.07.2009р. були видані накази про примусове виконання рішення від 21.05.2009р.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Євразія” звернувся до суду із заявою та просить суд виправити описки в рішенні суду №34/95-09(6/111-08) від 21.05.2009р. та в наказів суду про примусове стягнення №34/95-09(6/111-08) від 09.06.2009р. та 21.07.2009р., зазначивши назву відповідача (боржника) „ПромАгроКомплекс” та адресу відповідача "49005, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1А/101".
Відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Відповідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувала або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
За викладених обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описок.
Керуючись ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву позивача.
Виправити описки в рішенні суду №34/95-09(6/111-08) від 21.05.2009р. та в наказах суду про примусове стягнення №34/95-09(6/111-08) від 09.06.2009р. та 27.07.2009р., зазначивши назву відповідача (боржника) „ПромАгроКомплекс” та адресу відповідача "49005, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1А/101".
Суддя
С.А. Примак
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4844389 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні