Ухвала

від 02.02.2007 по справі 7/10-1155

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/10-1155

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" лютого 2007 р.Справа № 02-10/7-017

 м. Тернопіль

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя            ознайомившись з позовною заявою Дочірнього підприємства "Автоцентр"  про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції  №0000262309/0/40552, №0000252309/0/40551 від 05.07.06р., №0000262309/1/59723, №0000252309/1/59722, №0000362309/1/59721 від 14.09.06р., №0000362309/1/69970 від 24.10.06р.,  № 000252309/2/76430, № 0000262309/2/76431 від 16.11.06р., №0000362309/2/79094 від 22.11.06р.  встановив, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106  Кодексу адміністративного судочинства України:

-  не вказано дати підписання   позовної заяви;

- не підтверджено правовий статус  позивача (копія статуту, довідка статуправління про включення до ЄДРПОУ);

- не подано доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву;

- не додано доказів сплати  державного мита у встановленому порядку та розмірі (відповідно до ст. 1, 6 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” від 21.01.1993 р. державне мито сплачується юридичними особами (позивачем) в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 31114095600002,  одержувач ВДК у м. Тернополі, банк одержувача УДК у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119.

До позовної заяви долучено квитанцію №16 від 30.01.07р. про сплату державного мита,  де  у графі „р/р” зазначено «31111092800002»;

-  не додано доказів сплати  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у встановленому Постановою Кабінету Мiнiстрiв України №411 від 29 березня 2002 р.  порядку, а саме на суму інформаційних витрат 118 грн.;

- докази на підтвердження  виконання господарських зобов»язань ( накладні, акти, податкові  накладні, розрахункові документи)

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

          2.Встановити Дочірньому підприємству "Автоцентр" строк для усунення виявлених судом недоліків –до  13.03.2007р..

3.Попередити позивача, що в разі не виконання ним вимог ст. 106 КАС України, позовна заява буде повернута в порядку підпункту 1 пункту 3 ст. 108 КАС України.  

          Копію ухвали надіслати Дочірньому підприємству "Автоцентр", вул. Текстильна, 28а,Тернопіль,46000

                              Суддя