17/163/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" вересня 2009 р. Справа № 17/163/09
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Колесниковій В.В.,
з участю представників сторін:
від позивача –Штокало О.В., довіреність № 01/33-113 від 30.12.2008 року,
від відповідача –Солтис О.П., довіреність № б/н від 28.07.2009р.
від відповідача –Радянський О.П., довіреність № б/н від 28.07.2009р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/163/09
За позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94),
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Будинок торгівлі “Укрросімпорт”,
(м. Миколаїв, пр. Леніна, 158, кім. 120 (м. Миколаїв, вул. Акіма, 2),
про: стягнення заборгованості за договором № 44/3048 від 13.11.2003 року у
розмірі 5 077 грн. 30 коп.,-
У судовому засіданні 26.08.2009р. за згодою сторін було оголошено перерву на 10.09.2009 року о 12 год. 20 хв.
В С Т А Н О В И В:
Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальною компанією «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва (надалі - позивач) пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю “Будинок торгівлі “Укрросімпорт” (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 5 077 грн. 30 коп.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги наступним:
Між сторонами 13.11.2003р. було укладено Договір № 44/3048 на користування електричною енергією для непромислових споживачів (надалі -Договір), який діє до теперішнього часу.
В преамбулі до Договору зазначено, що при виконанні умов Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені справжнім Договором, сторони зобов'язалися керуватися Законом України " Про електроенергетику ", Правилами користування електричною енергією (надалі-далі ПКЕЕ ), нормативними документами Кабінету Міністрів України, Національної комісії з регулювання електроенергетики України та прочими законодавчими актами України.
Згідно п.1.1 Договору позивач зобов'язався відпускати відповідачу (споживачу) електроенергію як різновид товарної продукції у межах дозволеної до використання потужності.
Відповідно до п.3.1 Договору відповідач зобов'язався своєчасно знімати та надавати за встановленою формою до '"Енергопостачальної організації"" показання розрахункових електролічильників згідно з календарним графіком 27 числа щомісячно.
На підставі вищевказаного позивач відпустив відповідачу активної електричної енергії за серпень 2008 р. та грудень 2008 р.(включно) у кількості 4968 кВт.г. на суму 3151 грн. 79 коп., (враховуючи податок на додану вартість (ПДВ).
Відповідно до п.3.2 Договору відповідач зобов'язався здійснювати щомісячні платежі за спожиту електроенергію у межах величини місячного елекгроспоживання шляхом перерахування коштів на розподільчий рахунок "Енергопостачальної організації" до 27 числа по роздрібним тарифам, діючим на день розрахунку з урахуванням податку на додану вартість, та у п'ятиденний строк після закінчення розрахункового періоду, тобто 27 числа кожного місяця, відповідно п.3.3 Договору проводити остаточний - розрахунок за використану електроенергію згідно рахунків енергопостачальної організації.
Відповідачем у липні 2008 року були порушені зобов'язання, передбачені п.3.1 Договору - звіт за використану електроенергію не надавався. Тому відповідно до п. 6.39 Правил користування електричною енергією розрахунок за використану електроенергію у липні 2008р. проводився, за середньодобовим споживанням за попередній розрахунковий період у кількості 585 кВт.г. на суму 342грн. 62 коп., а у серпні 2008р., та у вересні 2008р. - по потужності струмоприймачів за кількістю годин їх використання у кількості 26784 кВт.г. на суму 16273грн. 70 коп.
Розрахунок за спожиту електричну енергію в жовтні 2008р. було проведено на підставі Акту про використану електричну енергію, наданого споживачем, згідно якого споживання ектроенергії в жовтні 2008р. становить 5597 кВт.год., при цьому розрахунок за спожиту активну електричну енергію склав 3718 грн.62 коп.
Відповідачем у листопаді 2008 року були порушені зобов'язання, передбачені п.3.1 Договору - звіт за використану електроенергію не надавався. Тому відповідно до п. 6.39 Правил користування електричною енергією розрахунок за використану електроенергію у листопаді 2008р. проводився, за середньодобовим споживанням за попередній розрахунковий період у кількості 5784 кВт.г. на суму 4032 грн. 73 коп.
28.11.2008р. відповідач звернувся з заявою щодо проведення перерахунку за спожиту активну енергію зв'язку зі зменшенням потужності. У зв'язку з цим позивачем, було проведено перерахунок активної електричної енергії за період з серпня 2008р. по листопад 2008р. та при цьому споживання електричної енергії за період склало 4917 кВт.г. на суму 3116грн. 02 коп.
Розрахунок за грудень 2008р. було проведено на підставі акту контрольного огляду від 22.12.2008р., при цьому споживання електричної енергії за грудень 2008р. склало 51 кВт.год. на суму 35грн. 77 коп.
Оплата за спожиту електроенергію відповідачем проводилася частково та несвоєчасно. Відповідач провів оплату лише за частину спожитої активної електроенергії на суму 123грн. 86 коп.
У зв'язку з цим у відповідача станом на 01.03.2009 р. виник борг за спожиту активну електроенергію, розмір якого складає 3027 грн. 93 коп., враховуючи податок на додану вартість (ПДВ) (копія довідки про розподіл заборгованості додається ).
Згідно п. 3.3 Договору зазначено, що у випадку ненадходження коштів у п'ятиденний строк, починаючи з дня остаточного розрахунку на суму простроченої оплати нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент оплати, за кожний день прострочених платежу по день фактичноь оплати. При зміні облікової ставки НБУ розмір пені корегується у межах подвійної облікової ставки НБУ без додаткового узгодження.
В зв'язку з вище викладеним, відповідачу за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань була нарахована пеня в сумі 1054 грн. 11 коп. за період з 08.09.08р. по 27.12.08р. (копія розгорнутого розрахунку додасться).
Крім того, ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченої суми, а також три відсотки річних з простроченої суми.
Відповідач зобов'язаний сплатити заборгованість за спожиту активну електричну енергію з урахуванням індексу інфляції, розмір якої складає 863 грн. 50 коп., а також 3 % річних сума яких складає 131 грн. 76 коп. за період з 08.09.08р. по 27.12.08р. (копія розгорнутого розрахунку додається).
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу.
Враховуючи наведене, позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач позовні вимоги визнає частково в сумі основного боргу 1520 грн. 50 грн., пені - 170грн. 79 коп., збитків від інфляції в сумі 163 грн.52 коп.
Судом було витребувано у позивача додаткові документи, а саме акт № 5924 від 22.12.2008 р., № 2496 від 09.10.2008 р. та повернення до наряду № 7593 від 28.11.2008 р. про відключення відповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.3.1 Договору відповідач зобов'язався своєчасно знімати та надавати за встановленою формою до "Енергопостачальної організації" показання розрахункових електролічильників згідно з календарним графіком 27 числа щомісячно.
Згідно із п.3.2 Договору відповідач зобов'язався здійснювати щомісячні платежі за спожиту електроенергію у межах величини місячного електроспоживання шляхом перерахування коштів на розподільчий рахунок "Енергопостачальної організації" до 27 числа по роздрібним тарифам, діючим на день розрахунку з урахуванням податку на додану вартість, та у п'ятиденний строк після закінчення розрахункового періоду, тобто 27 числа кожного місяця, відповідно п.3.3 Договору проводити остаточний розрахунок за використану електроенергію згідно рахунків енергопостачальної організації.
Таким чином, споживання електроенергії за період з серпня 2008р. по грудень 2008р склало: За серпень 2008р. - відповідачем у липні 2008 року були порушені зобов'язання, передбачені п.3.1 Договору - звіт за використану електроенергію не надавався. Тому відповідно до п.6.39 Правил користування електричною енергією розрахунок за використану електроенергію у липні 2008р. проводився, за середньодобовим споживанням за попередній розрахунковий період у кількості 585 кВт.г. на суму 342 грн. 62 коп., а у серпні 2008р. - по потужності струмоприймачів за кількістю годин їх використання у кількості 13392 кВт.г. на суму 8136грн. 85 коп.(рахунок №44/3048/9 від 01.09.2008р.) Зважаючи на те, що в листопаді 2008р. відповідач звернувся до позивач з заявою щодо проведення перерахунку за спожиту активну енергію зв'язку зі зменшенням потужності, було здійснено перерахунок активної електричної енергії за серпня 2008р., а саме: 13392 кВт.год. - 9672 кВт.год. - 1860 кВт.год = 1860 кВт.год. (що відображено в рахунку №44/3048/12 від 15.12.2008р.)
Відповідно споживання електроенергії в серпні 2008р. склало 1860 кВт.год на суму 1131грн.48 коп.
В вересні 2008р.: згідно із ч. 2 п. 6.39 Правил користування електричною енергією, тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричною енергією до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлений розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.
29.09.2008р. відповідач звернувся з заявою щодо відмови позивача прийняти акт про використану електричну енергію за вересень 2008р.
07.10.2008р. було направлено відповідь, при цьому позивачем було надано роз'яснення, що відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється тільки після складання спільного акту. Зважаючи на те, що споживачем в вересні 2008р. спільний акт не було надано, тому розрахунок за спожиту електроенергію на підставі акту про використану електричну енергію не можливо. Зв'язку з чим розрахунок за вересень 2008р. було здійснено за потужностю струмоприймачів за кількістю годин їх використання.
Відповідно до п.6.39 Правил користування електричною енергією розрахунок за використану електроенергію в вересні 2008р. потужності струмоприймачів за кількістю годин їх використання у кількості 13392 кВт.г. на суму 8520грн. 73 коп.(рахунок №44/3048/9 від 29.09.2008р.).
Після проведення перерахунку в листопаді 2008р. споживання електроенергії в вересні 2008р. склало 1860 кВт.год на суму 1131грн.48 коп., що було частково сплачено в сумі 9грн.81 коп. залишок складає 1173грн. 59 коп.
За жовтень 2008р.: за період з 27.09.2008р. по 09.10.2008р. споживання електричної енергії за потужностю струмоприймачів за кількістю годин їх використання, що склало 5184 кВт.год., а вже з 09.10.2008р. по 27.10.2008р. підставі показів приладу обліку, які були зафіксовані 10.09.2008р. під час контрольного зйому приладу обліку, а саме 09537 кВт.год. При цьому розрахунок споживання електричної енергії склало 5597 кВт.год. на суму 3718 грн. 62 коп. після проведення перерахунку за спожиту електричну енергію, який було проведено в листопаді 2008р., споживання за жовтень 2008р. склало 5184 кВт.год. -1488 кВт.год.- 2976 кВт.год. = 720 кВт.год.(розраховано за потужностю струмоприймачів за кількістю годин їх використання за період з 27.09.2008р. по 09.10.2008р.)
За період з 09.10.2008р. по 27.10.2008р.( згідно акту про використу електричну енергію за жовтень 2008р.) 413 кВт.год.
Відповідно споживання електроенергії в жовтні 208р. склало: 720 кВт.год. + 413 кВт.год.= 1133 кВт.год. на суму 756.48 грн.
Споживання електроенергії в жовтні 2008р. склало 1133 кВт.год на суму 756грн. 48 коп., що було частково сплачено в сумі 114грн. 05 коп., залишок боргу складає 642 грн.30 коп.
З листопада 2008 по грудень 2008р. відповідачем акти за використану електричну енергію не надавались. Споживання електроенергії було проведено на підставі акту про використану електричної енергії та акту контрольного огляду засобів обліку від 22.12.2008р.
9950 (покази приладу обліку згідно акту про використану електричну енергії за жовтень , наданого Відповідачем) –10066 (покази приладу обліку згідно )акту контрольного огляду засобів обліку від 22.12.2008р. = 115 кВт.год.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.
Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є його порушенням.
Відповідно до ст. 629 Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України визначено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання, а згідно ч. 2 ст. 218 учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Будинок торгівлі “Укрросімпорт”, 54038, м. Миколаїв, пр. Леніна, 158, кім. 120 (м. Миколаїв, вул. Акіма, 2), (код ЄДРПОУ 23576675) борг за активну електричну енергію у розмірі 3027 грн. 93 коп., на користь відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94) на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260383011001 в Державному Ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393.
3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Будинок торгівлі “Укрросімпорт”, 54038, м. Миколаїв, пр. Леніна, 158, кім. 120 (м. Миколаїв, вул. Акіма, 2), (код ЄДРПОУ 23576675) пені у розмірі 1054 грн. 11 коп., інфляційни витрати у розмірі 863 грн. 50 коп., 3 % річних у розмірі 131 грн. 76 коп., державне мито у розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу на користь відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94) на поточний рахунок № 26002392418001 в МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4844797 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Коваль С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні