37/90-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" вересня 2009 р. Справа № 37/90-09
вх. № 2567/4-37
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Юрченко Є.В., дов. № 60 від 15.10.2008 року відповідача - Михайлова М.М., дов. від 01.09.2009 року
розглянувши справу за позовом Акціонерно-комерційного банку "Золоті ворота", м. Харків
до Спільної українсько - російської фірми "ІНЕК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків
про стягнення 14306071,99 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 5624687,10 грн. заборгованості за Кредитним договором № 348 - 4999950,00 грн. суми кредиту, 500593,43 грн. суми прострочених процентів, 89958,01 грн. суми поточних процентів, 34185,66 грн. пені по простроченим процентам за період з 26 вересня 2008 року по 25 березня 2009 року; 1369218,90 грн. заборгованості за Кредитним договором № 392 -1099961,16 грн. суми кредиту, 143887,65 грн. суми прострочених процентів, 116293,17 грн. пені по простроченому кредиту за період з 16 жовтня 2008 року по 25 березня 2009 року, 9076,92 грн. пені по простроченим процентам за період з 26 вересня 2008 року по 25 березня 2009 року; 3037361,29 грн. заборгованості за Кредитним договором № 502 - 2700000,00 грн. суми кредиту, 270323,16 грн. суми прострочених процентів, 48577,81 грн. суми поточних процентів, 18460,32 грн. пені по простроченим процентам за період з 26 вересня 2008 року по 25 березня 2009 року; 4274804,70 грн. заборгованості за Кредитним договором № 19 - 3800000,00 грн. суми кредиту, 380454,81 грн. суми прострочених процентів, 68368,77 грн. суми поточних процентів, 25981,12 грн. пені по простроченим процентам за період з 26 вересня 2008 року по 25 березня 2009 року; 25500,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.
07 вересня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком "Золоті ворота" (далі за текстом - позивач) та Спільною українсько-російською фірмою "ІНЕК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю в особі Заступника генерального директора Пріміча Георгія Костянтиновича (далі за текстом - відповідач) було укладено договір №348 на кредитну лінію (відновлювальну) (далі за текстом - Кредитний договір №348), за умовами якого позичальнику (відповідачу) у період з 07 вересня 2007 року по 06 вересня 2010 року надається кредит у рамках відновлювальної кредитної лінії з максимальною сумою заборгованості за нею 5000000,00 грн. (ліміт) у будь-який день зазначеного періоду зі строком повернення 06 вересня 2010 року та сплатою процентів за юристування ним відповідно до пункту1.1 Кредитного договору №348.
Однак, відповідачем порушені умови Кредитного договору №348.
Станом на 26 березня 2009 року заборгованість Спільної українсько-російської фірми "ІНЕК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю перед позивачем за Кредитним договором №348 становить 5624687.10 грн.. з них: сума кредиту - 4999950,00 грн. ; сума прострочених процентів - 500593,43 грн.; сума поточних процентів - 89958,01 грн.; пеня по простроченим процентам за період з 26 вересня 2008 року по 25 березня 2009 року - 34185,66 грн.
Відповідно до пункту 6.1.1 Кредитного договору №348 у випадку порушення строку повернення кредиту, передбаченого пунктом 1.1 Договору, та/або строків сплати процентів, комісій, позичальник (відповідач) сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочки.
Крім того, 16 жовтня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком "Золоті ворота" та Спільною українсько-російською фірмою "ІНЕК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю було укладено договір №392 про надання кредиту за овердрафтом (далі за текстом - Кредитний договір №392) за умовами якого позичальнику (відповідачу) з 16 жовтня 2007 року по 15 жовтня 2008 року надається кредит у формі овердрафта: здійснювати списання коштів з поточного рахунку № 260023013437 позичальника (відповідача) за його платіжними дорученнями понад їх залишок на указаному рахунку в сумі 1100000,00 грн. (ліміт), зі строком повернення 15 жовтня 2008 року та сплатою процентів за користування ним відповідно до пункту 1.1 Кредитного договору №392.
19 жовтня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком "Золоті ворота" та Спільною українсько-російською фірмою "ІНЕК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю було укладено договір про зміни №1 до Кредитного договору №392, відповідно до умов якого пунктом 1.1 Кредитного договору №392 було викладено в наступній редакції: надати позичальникові (відповідачу) кредит у формі овердрафта: здійснювати списання коштів з поточного рахунку №260023013437 позичальника (відповідача) за його платіжними дорученнями понад їх залишок на указаному рахунку в сумі 250000,00 грн. (ліміт), строком повернення 15 жовтня 2008 року зі сплатою процентів відповідно до умов пункту 1.1 Кредитного договору №392.
18 грудня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком "Золоті ворота" та Спільною українсько-російською фірмою "ІНЕК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю було укладено договір про зміни №2 до Кредитного договору №392, відповідно до умов якого пунктом 1.1 Кредитного договору №392 було викладено в наступній редакції: надати позичальникові (відповідачу) кредит у формі овердрафта: здійснювати списання коштів з поточного рахунку №260023013437 позичальника (відповідача) за його платіжними дорученнями понад їх залишок на указаному рахунку в сумі 800000,00 грн. (ліміт), строком повернення 15 жовтня 2008 року зі сплатою процентів відповідно до умов пункту 1.1 Кредитного договору №392.
30 квітня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком "Золоті ворота" та Спільною українсько-російською фірмою "ІНЕК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю було укладено договір про зміни №3 до Кредитного договору №392, відповідно до умов якого пунктом 1.1 Кредитного договору №392 було викладено в наступній редакції: надати позичальникові (відповідачу) кредит у формі овердрафта: здійснювати списання коштів з поточного рахунку №260023013437 позичальника (відповідача) за його платіжними дорученнями понад їх залишок на указаному рахунку в сумі 920000,00 грн. (ліміт), строком повернення 15 жовтня 2008 року зі сплатою процентів відповідно до умов пункту 1.1 Кредитного договору №392.
02 червня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком "Золоті ворота" та Спільною українсько-російською фірмою "ІНЕК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю було укладено договір про зміни №4 до Кредитного договору №392, відповідно до умов якого пунктом 1.1 Кредитного договору №392 було викладено в наступній редакції: надати позичальникові (відповідачу) кредит у формі овердрафта: здійснювати списання коштів з поточного рахунку №260023013437 позичальника (відповідача) за його платіжними дорученнями понад їх залишок на указаному рахунку в сумі 800000,00 грн. (ліміт), строком повернення 15 жовтня 2008 року зі сплатою процентів відповідно до умов пункту 1.1 Кредитного договору №392.
25 липня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком "Золоті ворота" та Спільною українсько-російською фірмою "ІНЕК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю було укладено договір про зміни №5 до Кредитного договору №392, відповідно до умов якого пунктом 1.1 Кредитного договору №392 було викладено в наступній редакції: надати позичальникові (відповідачу) кредит у формі овердрафта: здійснювати списання коштів з поточного рахунку №260023013437 позичальника (відповідача) за його платіжними дорученнями понад їх залишок на указаному рахунку в сумі 1100000,00 грн. (ліміт), строком повернення 15 жовтня 2008 року зі сплатою процентів відповідно до умов пункту 1.1 Кредитного договору №392.
Однак, відповідачем порушені умови Кредитного договору №392.
Станом на 26 березня 2009 року заборгованість Спільної українсько-російською фірми "ІНЕК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю перед позивачем за Кредитним договором №392 становить 1369218,90 грн., з них: сума кредиту -1099961,1 б грн.;сума прострочених процентів -143887,65 грн.; пеня по простроченому кредиту за період з 16 жовтня 2008 року по 25 березня 2009 року - 116293,17 грн.; пеня по простроченим процентам за період з 26 вересня 2008 року по 25 березня 2009 року - 9076,92 грн.
Відповідно до пункту 5.1.1 Кредитного договору №392 у випадку порушення строку повернення кредиту, передбаченого пунктом 1.1 Договору, та/або строків сплати процентів, комісій, позичальник (відповідач) сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочки.
Також, 18 грудня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком "Золоті ворота" та Спільною українсько-російською фірмою "ІНЕК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю було укладено договір №502 на кредитну лінію (відновлювальну) (далі за текстом - Кредитний договір №502), за умовами якого позичальнику (відповідачу) у період з 18 грудня 2007 року по 17 грудня 2010 року надається кредит у рамках відновлювальної кредитної лінії з максимальною сумою заборгованості за нею 2700000,00 грн. (ліміт) у будь-який день зазначеного періоду зі строком повернення 17 грудня 2010 року та сплатою процентів за користування ним за ставкою 19,9% річних на визначених Договором умовах.
Однак, відповідачем порушені умови Кредитного договору №502.
Станом на 26 березня 2009 року заборгованість Спільної українсько-російською фірми "ІНЕК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю перед позивачем за Кредитним договором №502 становить 3037361,29 грн.. з них: сума кредиту - 2 700000,00 грн.; сума прострочених процентів — 2 70323,16 грн.; сума поточних процентів - 48577,81 грн.; пеня по простроченим процентам за період з 26.09.2008 року по 25.03.2009 року - 18460,32 грн.
Відповідно до пункту 6.1.1 Кредитного договору №502 у випадку порушення строку повернення кредиту, передбаченого пунктом 1.1 Договору, та/або строків сплати процентів, комісій, позичальник (відповідач) сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочки.
Також, 15 січня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком "Золоті ворота" та Спільною українсько-російською фірмою "ІНЕК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю було укладено договір №19 на кредитну лінію (відновлювальну) (далі за текстом - Кредитний договір №19), за умовами якого позичальнику (відповідачу) у період з 15 січня 2008 року по 14 січня 2011 року надається кредит у рамках відновлювальної кредитної лінії з максимальною сумою заборгованості за нею 1500000,00 грн. (ліміт) у будь-який день зазначеного періоду зі строком повернення 14 січня 2011 року та сплатою процентів за користування ним за ставкою 19,9% річних на визначених Договором умовах.
30 січня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком "Золоті ворота" та Спільною українсько-російською фірмою "ІНЕК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю було укладено договір про зміни №1 до Кредитного договору №19, відповідно до умов якого пунктом 1.1 Кредитного договору №19 було викладено в наступній редакції: позичальнику (відповідачу) у період з 15 січня 2008 року по 14 січня 2011 року надається кредит у рамках відновлювальної кредитної лінії з максимальною сумою заборгованості за нею 3800000,00 грн. (ліміт) у будь-який день зазначеного періоду зі строком повернення 14 січня 2011 року та сплатою процентів за користування ним за ставкою 19,9% річних на визначених Договором умовах.
Однак, відповідачем порушені умови Кредитного договору №19.
Станом на 26 березня 2009 року заборгованість Спільної українсько-російською фірми "ІНЕК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю перед позивачем за Кредитним договором МІ9 становить 4274804.70 грн. з них: сума кредиту - 3800000,00 грн. ; сума прострочених процентів - 380454,81 грн.; сума поточних процентів - 68368,77 грн.; пеня по простроченим процентам за період з 26.09.2008 року по 25.03.2009 року - 25981,12 грн.
Відповідно до пункту 6.1.1 Кредитного договору №19 у випадку порушення строку повернення кредиту, передбаченого пунктом 1.1 Договору, та/або строків сплати процентів, комісій, позичальник (відповідач) сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочки.
Внаслідок несплати за всіма кредитними договорами заборгованість Спільної українсько-російською фірми "ІНЕК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю перед позивачем станом на 26 березня 2009 року складає -14306071,99 грн.. з них: заборгованість за Кредитним договором №348 - 562468 7,10 грн.; заборгованість за Кредитним договором №392 -1369218,90 грн.; заборгованість за Кредитним договором №502 -303 7361,29 грн.; заборгованість за Кредитним договором №19 - 4274804,70 грн.
Відповідно до статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між; суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно-господарські зобов'язання.
Стаття 175 Господарського кодексу України передбачає, що майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між: учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі статтею 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів. є господарсько-договірними зобов'язаннями.
Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.
Стаття 509 Цивільного кодексу України вказує, що зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана зробити на користь іншої сторони (кредитора) визначені дії. Зобов'язання виникають відповідно до підстав, зазначених у статті 11 цього Цивільного кодексу України.
Пункт 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачає, що підставою для виникнення иивільних прав та обоє 'язків є, зокрема, договори.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу.
Згідно з частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтей 11 (пунктом 1 частини 2), 509, 526, 1054 (частиною 1 Цивільного кодексу України, статтями 173, 175, 179 Господарського кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Спільної українсько - російської фірми "ІНЕК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (61052, м. Харків, вул. Карла Маркса,13, код ЄДРПОУ 19353340) на користь Акціонерно-комерційного банку "Золоті ворота" (61166, м. Харків, пр. Леніна, 36, кор/рахунок 32005175300 в Управлінні Національного банку України в Харківській області, код банку 351931, код ЄДРПОУ 20015529) 5624687,10 грн. заборгованості за Кредитним договором № 348 - 4999950,00 грн. суми кредиту, 500593,43 грн. суми прострочених процентів, 89958,01 грн. суми поточних процентів, 34185,66 грн. пені по простроченим процентам за період з 26 вересня 2008 року по 25 березня 2009 року; 1369218,90 грн. заборгованості за Кредитним договором № 392 -1099961,16 грн. суми кредиту, 143887,65 грн. суми прострочених процентів, 116293,17 грн. пені по простроченому кредиту за період з 16 жовтня 2008 року по 25 березня 2009 року, 9076,92 грн. пені по простроченим процентам за період з 26 вересня 2008 року по 25 березня 2009 року; 3037361,29 грн. заборгованості за Кредитним договором № 502 - 2700000,00 грн. суми кредиту, 270323,16 грн. суми прострочених процентів, 48577,81 грн. суми поточних процентів, 18460,32 грн. пені по простроченим процентам за період з 26 вересня 2008 року по 25 березня 2009 року; 4274804,70 грн. заборгованості за Кредитним договором № 19 - 3800000,00 грн. суми кредиту, 380454,81 грн. суми прострочених процентів, 68368,77 грн. суми поточних процентів, 25981,12 грн. пені по простроченим процентам за період з 26 вересня 2008 року по 25 березня 2009 року; 25500,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення підписаний 07.09.2009 року.
Суддя
Секретар судового засідання Карімов В.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4844865 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Хотенець П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні