ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 липня 2015 рокусправа № 804/12562/13-а
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управліня ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року у справі №804/12562/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський вуглекислотний завод" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управліня ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року по справі №804/12562/13-а адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський вуглекислотний завод" задоволено.
Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2015 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено її до розгляду на 29.07.2015 року.
29.07.2015 року до суду надійшло клопотання позивача, в якому він просить перенести розгляд справи на іншу дату.
Згідно з ч.2 ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.195-1 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням строків розгляду апеляційної скарги, передбачених ч.1 ст.195-1 КАС України, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів та оголосити перерву в розгляді справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 195-1 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити термін розгляду справи №804/12562/13-а за апеляційною скаргою Головного управліня ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року на п'ятнадцять днів.
Оголосити перерву в розгляді справи до 26 серпня 2015 року до 10:40 год.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В.Юрко
Судді М.М.Гімон
С.Ю.Чумак
Суд | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2015 |
Оприлюднено | 19.08.2015 |
Номер документу | 48449067 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турлакова Наталія Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Юрко І.В.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турлакова Наталія Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турлакова Наталія Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турлакова Наталія Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турлакова Наталія Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні