Ухвала
від 14.08.2015 по справі 916/3466/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про витребування доказів

"14" серпня 2015 р. Справа № 916/3466/14

За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (65009, м. Одеса, пров. Світлий, 8; код ЄДРПОУ 26302649);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЧорноморінвестгрупВ» (65044, м. Одеса, пр-т Шевченка, буд. 4А; код ЄДРПОУ 36289815);

про порушення справи про банкрутство

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1;

від кредиторів: ОСОБА_2 - представник ДП В«Український державний центр радіочастотВ» в особі Південної філії ДП В«Український державний центр радіочастотВ» за довіреністю №05.1-7/2119 від 10.03.2015р.; ОСОБА_3 - представник УПФУ в Приморському районі м. Одеси за довіреністю №7078/1.1. від 20.08.2014р.; ОСОБА_4 - представник ДП „Адміністрація морських портів УкраїниВ» в особі Одеської філії ДП „Адміністрація морських портів УкраїниВ» за довіреністю №731 від 12.02.2015р.; ОСОБА_4 - представник ДП В«Адміністрація морських портів УкраїниВ» в особі філії В«Дельта-ЛоцманВ» ДП В«Адміністрація морських портів УкраїниВ» за довіреністю №731 від 12.02.2015р.;

присутній: ОСОБА_5 згідно паспорту.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

11.03.2015р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „ЧорноморінвестгрупВ» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців до 12.03.2016р. включно та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1.

17.07.2015р. ліквідатор банкрута звернувся до господарського суду Одеської області із клопотанням вих.№02-04/359 від 15.07.2015р. (вх.№3-1181/15 від 17.07.2015р.), з урахуванням уточненого клопотання вих.№02-04/363 від 22.07.2015р. (вх.№3-1208/15 від 24.07.2015р.), про витребування доказів. Ліквідатором зазначено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру іпотек Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 була зареєстрована іпотека щодо ТОВ „ЧорноморінвестгрупВ» ; розмір основного зобов'язання становив 3 100 000 доларів СІIIА. З метою отримання відомостей про цю іпотеку Приватному нотаріусу ОСОБА_6 було надіслано запит №02-04/345 від 22.06.2015р. з проханням надати відповідну інформацію та копії документів, що стосуються іпотеки. Листом №35/01-16 від 02.07.2015р. нотаріус відмовив у наданні документів, зазначивши, що такі відомості мають обмежений доступ танадаються лише на вимогу суду чи правоохоронних органів. Таким чином, у ліквідатора виникли труднощі в отриманні інформації, що стосується ТОВ „ЧорноморінвестгрупВ» та її неотримання унеможливлює виконання належним чином обов'язків ліквідатора ТОВ „ЧорноморінвестгрупВ» . На підставі викладеного ліквідатор банкрута звернувся до суду із клопотанням про витребування у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином завірених копій документів, що стосуються іпотеки ТОВ „ЧорноморінвестгрупВ» (реєстраційний номер обтяження 9010123), а саме: договір іпотеки, укладений між ПАТ «ФІНБАНК» та ТОВ „ЧорноморінвестгрупВ» зареєстрований на підставі заяви № 93/3428 від 03.12.2010р.; заяви про погашення кредиту; інших документів, на підставі яких оформлювалася іпотека; інших документів, що були нотаріально посвідчені Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 у відношенні посадових осіб товариства та самого ТОВ „ЧорноморінвестгрупВ» .

Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Вказане клопотання ліквідатора банкрута суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно змісту поняття В«судові рішенняВ» , визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України судових актів, що за формою поділяються на такі види, як: рішення, ухвали, постанови.

Згідно з частиною 2 статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Усі судові рішення викладаються у письмовій формі.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Зобов'язати Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в найкоротшій термін надати суду належним чином завірені копії документів, що стосуються іпотеки ТОВ „ЧорноморінвестгрупВ» (код ЄДРПОУ 36289815) (реєстраційний номер обтяження 9010123), а саме: договір іпотеки, укладений між ПАТ «ФІНБАНК» та ТОВ „ЧорноморінвестгрупВ» (код ЄДРПОУ 36289815) зареєстрований на підставі заяви №93/3428 від 03.12.2010р.; заяви про погашення кредиту; інших документів, на підставі яких оформлювалася іпотека; інших документів, що були нотаріально посвідчені Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 у відношенні посадових осіб товариства та самого ТОВ „ЧорноморінвестгрупВ» (код ЄДРПОУ 36289815).

Оригінал ухвали надіслати: приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (65023. м. Одеса, вул. Льва Толстого, 14).

Копію ухвали надіслати: Державному підприємству водних шляхів „УстьдунайводшляхВ» (68609, м.Ізмаїл, вул. Героїв Сталінграду, 36); Одеському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів (65107, м.Одеса, вул.Канатна,83); ДП „Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхівВ» (68091, Одеська обл., м. Іллічівськ, смт. Олександрівка, вул. Судноремонтна, 35; 65026, м. Одеса, вул. Приморська, 7); ДПІ у Приморському районі м. Одеси (65012, м.Одеса, Французький бульвар, 7); ДП „Іллічівський морський торговельний портВ» (68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Праці, 6).

Суддя С.І. Антощук

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.08.2015
Оприлюднено20.08.2015
Номер документу48451344
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3466/14

Ухвала від 17.11.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зеленов Г.М.

Ухвала від 27.10.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зеленов Г.М.

Ухвала від 27.09.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зеленов Г.М.

Ухвала від 21.07.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зеленов Г.М.

Ухвала від 24.05.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зеленов Г.М.

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 09.12.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 07.10.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 14.08.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 14.08.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні