Ухвала
від 28.08.2013 по справі 906/612/13
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

28 серпня 2013 року Справа № 906/612/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Розізнана І.В.

при секретарі Юрчук Ю.М

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1Б ( представник, довіреність у справі)

відповідача 1- не з'явився

відповідача 2 - не з"явився

відповідача 3 - не з"явився

третя особа - не з"явилась

прокурор - Марщівська О.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Благо" на рішення господарського суду Житомирської області від 10.07.13 р. у справі № 906/612/13

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Благо"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вежа"

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2

про стягнення 1123070,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 10.07.2013 р. у справі № 906/612/13 (суддя Сікорська Н.А.) задоволено позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Благо", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вежа", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарна" на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" - 1 030 314,32 грн. - заборгованості по кредиту; 62 461,48 грн. - заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами; 13 999,53 грн. - пені за несвоєчасну сплату кредиту; 1 384,11 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів; 22 163,19 грн. - судового збору; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Благо" солідарно з Товариством з обмеженою відповідальністю "Дарна" на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" 1 030 314,32 грн. - заборгованості по кредиту; 62 461,48 грн. - заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами; 13 999,53 грн. - пені за несвоєчасну сплату кредиту; 1 384,11 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вежа" солідарно з Товариством з обмеженою відповідальністю "Дарна" на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" 1 030 314,32 грн. - заборгованості по кредиту; 62 461,48 грн. - заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами; 13 999,53 грн. - пені за несвоєчасну сплату кредиту; 1 384,11 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів та повернуто Публічному акціонерному товариству акціонерному банку "Укргазбанк" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 298,22 грн.

Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Благо" в апеляційній скарзі просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 10.07.2013 р. у справі № 906/612/13 та постановити нове, яким відмовити у задоволені позову повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08 серпня 2013 року справі № 906/612/13 прийнята до провадження апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Благо" та призначений розгляд справи на 28 серпня 2013 року на 10 годину 20 хвилин ( а.с.74-75).

ОСОБА_3о. керівника апарату суду від 28 серпня 2013 року № 102 проведений повторний автоматичний розподіл справи № 906/612/13 у зв"язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді ( судді - доповідача) - Сініциної Л.М.

ОСОБА_3 Голови суду від 28 серпня 2013 року у зв"язку із зайнятістю судді Бучинської Г.Б. в інших судових засіданнях внесені зміни зміни до складу колегії . Визначено колегію суддів у складі : головуючого судді Олексюк Г.Є., судді - Гудак А.В., Розізнана І.В.

В судове засідання з"явився представник позивача - ОСОБА_1Б, прокурор - Марщівська О.П .

Від відповідача 1 надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи у зв"язку з перебуванням представника за межами Житомирської області.

Від відповідача 2 надійшла заява , в якій він просить відкласти розгляд справи , у зв"язку з тим , що юрист підприємства знаходиться у відпустці до 30 серпня 2013 року.

Відповідач 3, третя особа - не з"явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи попереджались заздалегідь.

Судова колегія прийшла до висновку , що для об"єктивного та всебічного розгляду справи та у зв"язку з заявленими клопотаннями , слід відкласти розгляд справи на іншу дату.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року п.3 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді ( суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим ( зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

За таких обставин, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги в межах процесуальних строків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2013 р. об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6 .

2. Відповідачам, третій особі подати витяги з ЄРЮО та ФОП станом на день розгляду справи.

3. Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання - на їх розсуд.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Розізнана І.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.08.2013
Оприлюднено20.08.2015
Номер документу48451462
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/612/13

Ухвала від 03.03.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 14.01.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 02.10.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 28.08.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Постанова від 16.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Постанова від 23.10.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 28.08.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні