Рішення

від 17.08.2009 по справі 5020-5/186

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-5/186

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"17" серпня 2009 р. справа № 5020-5/186

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь,  вул. Хрустальова, 44)

до Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників „Підводник”  (99022 м. Севастополь, вул. Муромська, 65-Б)

про стягнення заборгованості в розмірі  32301,23 грн.

Суддя Євдокімов І.В.

Представники сторін:

Позивач –Гладченко О.І., довіреність № 19058/0/2-08 від 25.12.2008;

Відповідач –не з'явився;

Суть спору:

Позивач, ВАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго”, звернувся до суду з позовом до відповідача, Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників „Підводник”, про стягнення заборгованості   в розмірі 32301,23 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 555 від 05.10.2004 (у новій редакції від 22.09.2008).

Відповідач позовні вимоги не визнав, мотивуючі свої заперечення тим, що він повідомляв позивача про самовільне підключення до електромережі інших споживачів, але не позивач не здійснив будь-яких заходів з цього приводу.

Представник відповідача на оголошення вступної та резолютивної частин рішення не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представникам сторін в судовому засіданні 07.05.2009 роз'яснені їх процесуальні права і обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу  України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази,  суд, -

встановив:

Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.2002  № 475 та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996 в редакції постанови НКРЕ від 22.08.2002  № 928.

                  Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України “Про електроенергетику”, споживання енергії можливе  лише  на  підставі  договору  з енергопостачальником.

05.10.2004 між ВАТ ЕК “Севастопольенерго” (Постачальник), та садовим товариством „Підводник” (Споживач), укладений Договір № 555 про постачання електричної енергії строком дії із дня підписання по 31.12.2004. Він вважається продовженим на наступний рік, якщо ні одна із сторін не заявить про його розірвання або зміну не менш ніж за 30 днів до закінчення дії Договору.

Цей договір не був розірваний. Сторонами вчинялись дії по його виконанню.

04.04.2007 садове товариство „Підводник” перейменовано у обслуговуючий кооператив „Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників „Підводник” (а.с. 27-30).

22.09.2008 між ВАТ ЕК “Севастопольенерго” (Постачальник), та обслуговуючим кооперативом „Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників „Підводник”  (Споживач), укладений Договір № 555 про постачання електричної енергії у новій редакції, строком дії із дня підписання по 31.12.2008. Він вважається продовженим на наступний рік, якщо ні одна із сторін не заявить про його розірвання або зміну не менш ніж за 30 днів до закінчення дії Договору.

Як вбачається з матеріалів справи, після 31.12.2008 і на момент виникнення спірних взаємовідносин та звернення з позовом в господарський суд ВАТ ЕК “Севастопольенерго” забезпечувало обслуговуючий кооператив „Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників „Підводник” електроенергією, а обслуговуючий кооператив „Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників „Підводник” користувався нею і частково оплачував спожиту електроенергію, що є проявом погодження сторін на продовження договірних відносин.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги положення статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України “Про електроенергетику”, слід вважати, що ВАТ ЕК “Севастопольенерго” поставляло, а обслуговуючий кооператив „Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників „Підводник”  користувався електроенергією на підставі Договору № 555 від від 05.10.2004 (у новій редакції від 22.09.2008, далі –Договору).

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Пунктом 5.1 Правил користування електричною енергією, встановлено, що Договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Відповідно до п. 1 додатку № 6 до Договору (а.с. 64), розрахунковим вважається період з 10 календарного числа місяця до такого ж календарного числа поточного місяця.

Розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються виключно грошовими коштами на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника в уповноваженому банку. У випадку перерахування Споживачем коштів за електричну енергію на інший рахунок Постачальника, Постачальник зобов'язаний повернути ці кошти за заявою Споживача чи самостійно у триденний строк з дня їх отримання.

За дату оплати приймається дата надходження коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника або дати внесення Споживачем готівкових коштів в касу Постачальника.

Усі рахунки на оплату електричної енергії повинні оплачуватися Споживачем на протязі 5 банківських днів з дня виписування рахунку.

Строк остаточного розрахунку 15 число календарного місяця.

Згідно з абз.2 п. 10.2 Правил користування електричною енергією, Споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

На підставі вказаних вимог позивач здійснив нарахування за спожиту електроенергію за період з 10.01.2008 по 04.03.2009 в розмірі 35301,23 грн., та виставив відповідні рахунки на оплату, які оплачені не були.

Згідно положень  статті 193 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003р. та статей 525, 526  Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003р. зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна  його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Посилання відповідача на те, що він повідомляв позивача про самовільне підключення до електромережі інших споживачів, але не позивач не здійснив будь-яких заходів з цього приводу, судом до уваги не приймаються, оскільки відповідач не довів суду доказів направлення, та отримання позивачів згаданих листів (поштові повідомлення, тощо).

Згідно ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Все вищевказане дає суду право для висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача.

Позивачем при зверненні до суду із зазначеним позовом сплачено державне мито в сумі 369,66 грн., відповідно до п. а) ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” № 4393 від 30.04.93 зі змінами та доповненнями, ставки державного мита із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду, становлять 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 1 ст. 8  Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», сплачене  державне  мито  підлягає  поверненню  у випадку його внесення в більшому розмірі, ніж  передбачено  чинним законодавством.

Таким чином, надмірно сплачене державне мито в сумі 16,65  грн. (369,66 грн. –351,01 грн. = 16,65  грн.) підлягає поверненню позивачу із Державного бюджету України.  

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на сплату державного мита в сумі 353,01 грн. та інформаційне –технічного забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються  на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 49, 82 –85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників „Підводник”  (99022 м. Севастополь, вул. Муромська, 65-Б, код ЄДРПОУ 24510190, відомостей про наявність поточних рахунків в установах банків немає)  на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь,  вул. Хрустальова, 44, ЕДРПОУ  05471081,  р/р 2603830131168 в СМВ № 4548 ВАТ “Державний Ощадний Банк України”, МФО 384027)   заборгованість по активної електроенергії в розмірі 35301,23 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3.          Стягнути з Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників „Підводник”  (99022 м. Севастополь, вул. Муромська, 65-Б, код ЄДРПОУ 24510190, відомостей про наявність поточних рахунків в установах банків немає) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь,  вул. Хрустальова, 44, ЕДРПОУ  05471081, п/р 260073537 в АБ “Перший інвестиційний банк” м. Києва, МФО 300506) витрати по сплаті державного мита в сумі 353,01 грн., а також  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.          Повернути Відкритому акціонерному товариству “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь,  вул. Хрустальова, 44, ЕДРПОУ  05471081) із Державного бюджету України державне мито в сумі 16,65  грн.,  надмірно сплачене по платіжному дорученню  № 2848 від 16.07.2008 (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).

Суддя                                                                                                                        І. В. Євдокімов

Рішення оформлено

згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України

та підписано

21.08.2009

Розсилка:

1.          ВАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь,  вул. Хрустальова, 44)

2.          Обслуговуючий кооператив „Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників „Підводник”  (99022 м. Севастополь, вул. Муромська, 65-Б)

3.          Справа