ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" серпня 2010 р. Справа № 18/106
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хардекс"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний Рівне"
про стягнення заборгованості та пені в сумі 10 706 грн. 50 коп.
Суддя Гудак А.В.
Представники:
Від позивача : представник ОСОБА_2 дов. б/н від 11.08.10р.
Від відповідача: представник не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - ОСОБА_3 "Хардекс" звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_3 "Караван будівельний Рівне" заборгованості в сумі 10706,50 грн.та судові витрати.
При розгляді справи у судовому засіданні 12.08.10р. судом встановлено, що уповноважений представник Відповідача не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджено повідомленнями про вручення поштового відправлення, № 3300105911208 від 23.07.10р., яке отримано відповідачем 26.07.10р. (а.с.168), про причини неявки суд не повідомлено, документів (відзив на позов; документальне обґрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати), копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, докази направлення примірника відзиву позивачу), що витребовувались ухвалами суду від 02.06.10р., 22.07.10р. суду не надав.
Поряд з цим, виникла необхідність витребувати нові докази по справі.
За таких обставин суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.1, п. 2, п. 3 ч.1 ст. 77 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "25" серпня 2010 р. на 12:20 год.
2. Сторонам подати до 23.08.10р. через канцелярію суду:
-позивачу: документальне обґрунтування щодо видаткових накладних за 2008 рік, долучених до позовної заяви (підстави винекнення господарських зобов"язань), детальний розрахунок суми позовних вимог по кожній накладній за 2008 рік, зокрема окремо розрахунки: на яку суму поставлено, коли повинні були оплатити, коли реально сплачено по кожній накладній, залишок основного боргу, з якого часу по який нараховано інфляційні, 3% річних, пеня; детальний розрахунок суми позову по Договору поставки № 158/01-09 ВР від 15 січня 2009 року по кожній видатковій накладній, які додані до позовної заяви, зокрема окремо розрахунки: на яку суму поставлено, коли повинні були оплатити, коли реально сплачено по кожній накладній, по яким накладним здійснено повернення товару, залишок основного боргу, з якого часу по який нараховано інфляційні, 3% річних, пеня.
-відповідачу: відзив на позов; документальне обґрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати), копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, докази направлення примірника відзиву позивачу.
3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.
4. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.
Суддя Гудак А.В.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2010 |
Оприлюднено | 20.08.2015 |
Номер документу | 48460056 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Гудак А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні