Рішення

від 25.06.2009 по справі 20/110

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/110

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        25.06.2009 р.                                                                      Справа №20/110

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 7 Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", смт. Решетилівка.

до Приватної аграрної фірми "Великосолонцівська", Полтавська область, Новосанжарський район, с.Великі Солонці.

про стягнення 1 112 грн. 65 коп.

                                                                                           Суддя  Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Муліка М.С., дов. № 3727 від 23.07.2008 року.

від відповідача: не з"явився.

Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ в особі Центру електрозв"язку № 7 Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", смт. Решетилівка до Приватної аграрної фірми "Великосолонцівська", Полтавська область, Новосанжарський район, с.Великі Солонці про стягнення заборгованості згідно договору  № 233 від 16.02.2004 року про надання послуг електрозв"язку в сумі -1 112 грн. 65 коп.

Відповідач, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить додане до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 321694, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав.

Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 01.07.2009 року серія АТ № 154848, Приватна аграрна фірма "Великосолонцівська" значиться в реєстрі за адресою, що вказана позивачем у позові.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір   за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

16.02.2004 року між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" м. Київ в особі Центру електрозв"язку № 7 Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", смт. Решетилівка (надалі - позивач) та Приватною аграрною фірмою "Великосолонцівська", Полтавська область, Новосанжарський район, с.Великі Солонці (надалі - відповідач) був укладений договір  № 233 від 16.02.2004 року про надання послуг електрозв”язку (надалі - договір).

Згідно умов Договору Позивач зобов"язався надавати послуги електрозв"язку, а Відповідач зобов"язався приймати послуги та щомісячно сплачувати за них.

За період з січня 2008 року по лютий 2009 року Відповідач не сплатив за послуги електрозв'язку, внаслідок чого станом на 28 лютого 2009 року утворилася заборгованість за послуги електрозв'язку в сумі 1 112 грн 65 коп., яка до цього часу відповідачем не оплачена.

Згідно п. 4.5 Договору "Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв"язку за кожен попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20 - го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, вимога Позивача про стягнення з Відповідача  1 112 грн. 65 коп. основного боргу є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись  ст. ст. 43, 49, 82-85  ГПК України, суд, -

                                              ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватної аграрної фірми "Великосолонцівська", Полтавська область, Новосанжарський район, с.Великі Солонці (р/р 26001363773001 Новосанжарське відділення Приватбанку, МФО 331401, код ЗКПО 30731355) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 7 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком", вул.Жоовтнева, 4, смт. Решетилівка, 38400 (р/р 26006132160220, Райффайзен Банк "Аваль", МФО 331605, код 01186975) - 1112 грн. 65 коп. - боргу, 102,00 грн. - витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                        Киричук О.А.