Рішення
від 16.06.2009 по справі 2578-2009
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2578-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 215

РІШЕННЯ

Іменем України

16.06.2009Справа №2-19/2578-2009

За позовом – Джанкойської міської ради, м. Джанкой АР Крим

До відповідача – Сільського (фермерського) господарства «Поколодин», м.Джанкой АР Крим

Про стягнення 22642,79 грн.

Суддя Мокрушин В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Міхайлов О.А., начальник юридичного відділу, довіреність № 64 від 27.02.2009 р.     

Від відповідача  –  не з'явився

Суть спору:  

Позивач звернувся до господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача – Сільського (фермерського) господарства «Поколодин» заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 26 травня 2008 року за період з липня 2008 року по березень 2009 року в сумі 20367,63 грн.; пені в сумі 881,70 грн.; 3% річних у сумі 203,76 грн.; індексу інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості у сумі 1189,70 грн. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач не розрахувався за договором оренди земельної ділянки № 23 від 26.05.2008 р.

Відповідач відзив на позов не надав, правом на участь у судовому засіданні не скористувався, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином: замовленою кореспонденцією на юридичну адресу.

Клопотань відповідно до ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями) щодо фіксації судового процесу технічними засобами не надходило.

Справа розглядалась відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII) за наявними матеріалами.

Розглянув матеріали справи,  суд –

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2008 р. між Джанкойською міською радою та Сільським (фермерським) господарством «Поколодин» був укладений договір оренди земельної ділянки № 23, згідно якому  відповідач прийняв  в оренду земельну ділянку загальною площею 0,7624 га, що розташована за адресою: м.Джанкой, вул.Бєляєва, 114 для експлуатації основних та допоміжних будівель та споруд, об'єктів власності для зберігання сільськогосподарської продукції (а.с.6-7).

Кадастровий номер земельної ділянки 0110600000:00:075:0011.

Відповідно до п.8 вказаного договору його укладено строком на п'ять років.

Відповідно до п.9 вказаного договору орендна плата встановлюється у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що становить 27156,84 грн. на рік або 2263,07 грн. на місяць.

Відповідно до п.11 вказаного договору оренди орендна плата повинна вноситися відповідачем щомісяця протягом 30 днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця.

Вказаний договір зареєстрований у Джанкойському відділенні Кримської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».

Позивач просить стягнути з відповідача – Сільського (фермерського) господарства «Поколодин» заборгованість з орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 26 травня 2008 року за період з липня 2008 року по березень 2009 року в сумі 20367,63 грн.; пені в сумі 881,70 грн.; 3% річних у сумі 203,76 грн.; індексу інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості у сумі 1189,70 грн.

Згідно із ст.33 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями) кожна сторона повинна  довести  ті  обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими   учасниками судового процесу.

Відповідно до ст.759 Цивільного кодексу України (від 16.01.2003 року № 435 із змінами та доповненнями) за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).

Згідно із ст.526, 527 Цивільного кодексу України (від 16.01.2003 № 435 із змінами та доповненнями) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання  особисто,  якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником  або  виконання  приймається  належним кредитором чи уповноваженою на це особою,  і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Згідно із ст.173 Господарського кодексу України (у редакції від 16.01.2003 року) господарським  визнається зобов'язання, що виникає  між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу  якого  один  суб'єкт  (зобов'язана  сторона,  у  тому  числі боржник)  зобов'язаний  вчинити  певну   дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати  роботу, передати майно,  сплатити  гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій,  а інший суб'єкт (управнена сторона,  у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно із ст.174 Господарського кодексу України (№ 436 у редакції від 16.01.2003 із змінами та доповненнями) господарське зобов'язання може виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законодавстом.

Згідно із ст.193 Господарського кодексу України (у редакції від 16.01.2003 року) суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів, договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення  Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідач ненадав доказів виконання прийнятих на себе зобовґязань у звґязку з чим суд задовольняє позовні вимоги у частині стягнення суми основного боргу.

Згідно із ст.625 Цивільного кодексу України (від 16.01.2003 № 435 із змінами та доповненнями) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних  від простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного суд задовольняє позовні вимоги про стягнення з відповідача суми індексу інфляції у розмірі 1189,70 грн. та 3% річних у розмірі 203,76 грн.

Відповідно до п.15 вказаного договору сторони передбачили у випадку невнесення орендної плати у строки визначені вказаним договором, до орендатора застосовуються штрафні санкції при затримці платежу до 30 календарних днів – 10 % від погашеної суми, від 31 до 90 дня – 20 %, і більше 90 днів – 50 % від погашеної суми, та пеня на суму заборгованості із розрахунку 120 % річної облікової ставки НБУ.

Сума пені розрахована позивачем відповідно до положень ст.258 Цивільного кодексу України (у редакції від 16.01.2003 р.), п.6 ст.232 Господарського кодексу України (у редакції від 16.01.2003 р.), ст.3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» (від 22.11.1996 року № 543 із змінами та доповненнями) та підлягає стягненню у повному обсязі у розмірі 881,70 грн.

Судові витрати господарський суд покладає на відповідача відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями) з урахуванням того, що державне мито сплачене позивачем не у повному обсязі.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, 49, 75, 82-84 (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями) суд, -

В И Р І Ш И В:

·          Позов задовольнити.

·          Стягнути з Джанкойської міської ради (96100, АР Крим, м.Джанкой, вул.К.Маркса, 15, р/р 33210812700014 Місцевий бюджет м.Джанкой, 13050200, ЄДРПОУ 34740824) на користь державного бюджету (31115095700002, МФО 824026, ОКПО 34740405, код платежу 22090200 у банку отримуача ДУДКУ в АРК м.Сімферополь)  226,43 грн. державного мита.

·          Стягнути з Джанкойської міської ради (96100, АР Крим, м.Джанкой, вул.К.Маркса, 15, р/р 33210812700014 Місцевий бюджет м.Джанкой, 13050200, ЄДРПОУ 34740824) на користь Державного бюджету (р/р 31218259700002 в УДК  в м.Сімферополь ДУ ДКУ в АРК, отримувач 22050000 державний бюджет, ОКПО 34740405, МФО 824026) 312,50 грн.  витрат на оплату послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

·          Стягнути з Сільського (фермерського) господарства «Поколодин» (96100, АР Крим, м.Джанкой, вул.Бєляєва, 114, ЄДРПОУ 22312332) на користь Джанкойської міської ради (96100, АР Крим, м.Джанкой, вул.К.Маркса, 15, р/р 33210812700014 Місцевий бюджет м.Джанкой, 13050200, ЄДРПОУ 34740824) 20367,63  грн. заборгованості;  індекс інфляції у розмірі 1189,70 грн.; 3% річних у розмірі 203,76 грн.; пеню у розмірі 881,70 грн.

·          Видати накази після набрання чинності рішенням суду.

Рішення оформлено

відповідно до ст.84, 85 ГПК України

23.06.2009 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Мокрушин В.І.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення16.06.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4846866
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2578-2009

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Мокрушин В.І.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Мокрушин В.І.

Рішення від 16.06.2009

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Мокрушин В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні