49/229
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 49/229
20.07.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліон Україна»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Вламар»
Про стягнення 53 283,58 грн.
Суддя Митрохіна А.В.
Представники:
Від позивача Мєстєчкін В.М. –за дов. № 1 від 13.05.2009
Реутенко В.В. –директор (наказ № 1 від 16.01.2006)
Від відповідача не з'явились
Рішення приймається зазначеною датою, оскільки розгляд справи відкладався у відповідності до ст. 77 ГПК України.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача 53 283,58 грн. заборгованості за договором № 352 від 14.01.2009.
Позовні вимоги мотивовано тим, що на виконання взятих на себе зобов'язань за вказаним договором позивач поставив відповідачу товар, проте, відповідач зобов‘язання по оплаті отриманого товару не виконав в повному обсязі. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов‘язані з розглядом даної справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2009 порушено провадження у справі № 49/229.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 10.06.2009 на підставі ст. 77 Господарського кодексу України, розгляд справи відкладався.
Незважаючи на належне повідомлення про час і місце судового засідання, відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, пояснень та заперечень по суті спору не надав, причини неявки представника відповідача в судове засідання невідомі.
Справа, відповідно до ст.75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, копії яких містяться у матеріалах справи, Господарський суд м. Києва, -
В С Т А Н О В И В :
14.01.2009 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліон Україна" (далі - Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЛАМАР", (далі - Покупець) було укладено договір №352 (далі - Договір), згідно умов якого Продавець зобов'язується систематично поставляти та передавати у власність покупця товар у терміни та в порядку передбачені цим договором та додатками до нього, а замовник зобов'язується приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного договору.
На виконання умов Договору Продавець здійснив поставку товару відповідачу, що підтверджується накладними: №РН-0000389 від 17.02.2009, №РН-0000396 від 18.02.2009, №РН-0000513 від 26.02.2009 на загальну суму 53 283,58 грн.
Отримання відповідачем товару також підтверджується відповідними видатними накладними.
Згідно п.5.2. Договору розрахунок за кожну партію товару здійснюється шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок Продавця по закінченні 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання покупцем партії товару.
Позивач направив на адресу Відповідача акт звірки взаєморозрахунків в період з 01.01.2009 по 31.03.2009 на загальну суму 53 283,58 грн., який був підписаний обома сторонами.
31.03.2009 позивач направив на адресу Відповідача претензію №31/03 про виконання грошового зобов'язання, яка була отримана відповідачем нарочно 31.03.2009, про що свідчить підпис на доданій до позовної заяви копії претензії № 31/03 від 31.03.2009.
15.04.2009 позивач направив на адресу відповідача вимогу №15/04 від 15.04.2009, відповідно до якої пропонував розрахуватися за отриманий товар в сумі 53 283,58 грн., яка була отримана 24.04.2009 представником відповідача, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.
Зазначену претензію №31/03 від 31.03.2009 та вимогу №15/04 від 15.04.2009 відповідач залишив без відповіді.
Отже, станом на 05.03.2009 заборгованіть відповідача перед позивачем становить 53 283,58 грн.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Зазначене також кореспондується зі ст. 526 Цивільного кодексу України, де встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 53 283,58 грн. належним чином доведений, документально обґрунтований і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 53 283,58 грн. визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, стороні на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує державне мито за рахунок другої сторони, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також витрати, пов‘язані з розглядом справи в суді. За таких обставин, витрати по сплаті державного мита в сумі 532,84 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн. підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.
За таких обставин, на підставі викладеного, керуючись ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛАМАР»(04060, м. Київ, вул. Берлінського, буд.31, кімната 109, п/р 26000060215239 в Київському ГРУ "Приватбанк", м.Київ, МФО 321842, код 36216286), а у разі відсутності грошових коштів –з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліон Україна»(04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка,19, п/р 26001038567900 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005, код 33994888,) 53 283,58 грн. заборгованості за договором № 352 від 14.01.2009, крім того 532,84 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та оформлення у відповідності до ст. 84 ГПК України.
Суддя А. В. Митрохіна
Дата підписання рішення 27.07.2009
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4847332 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Митрохіна А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні