Ухвала

від 02.03.2007 по справі 8/135-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"02" березня 2007 р.                                                                 

Справа № 8/135-07

           Суддя господарського суду Мельник

І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства

з обмеженою відповідальністю "ХАДО" (пров. 23 Серпня , 4, м. Харків,

61018)  

до:Фізичної

особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1)  

про стягнення 1761,6 грн.

визнав подані матеріали достатніми

для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. 

Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву

до розгляду.

2. Справу

призначити до розгляду в засіданні на "10" квітня 2007 р. о 09:30 в

приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов'язати

позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з

доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що

посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для

вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з

супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому

рахунку :

Позивачу :     

1. Оригінали матеріалів згідно з

додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. Обґрунтований розрахунок з

наданням доказів суми боргу , пені , інфляційних втрат та  3% річних 

вказавши термін їх нарахування до стягнення;

3. Докази , що продукція поставлена

відповідачу по накладним  № НОМЕР_1, №

НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 на виконання вимог договору поставки без номера  від 26.02.05 року;

4. Договір  № НОМЕР_4 в справу;

5. Докази , що продукція

поставлена  по накладній № НОМЕР_5  на виконання договору   № НОМЕР_4;

6. Докази надання відповідачем

позивачу заявки на поставку продукції по договору без номера  від 26.02.05;

7. Докази надіслання

відповідачу  рахунків, претензії (вимоги)

, претензії  без номера  та 

дати на суму 1231,04 грн.  чи

актів звірки  за поставлену продукцію по

договору без номера  від 26.02.05 р. та

договору № НОМЕР_4;

8. 6. Акт взаємозвірки розрахунків

з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту

прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;

9. Свідоцтво СПД копію  в справу.

Відповідачу: 

1. Відзив на позовну заяву та

докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати

предмет позовних вимог;

3. Докази , що продукція поставлена

відповідачу по накладним  № НОМЕР_1, №

НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 на виконання умов договору поставки без номера  від 26.02.05 року;

4. Договір  № НОМЕР_4 в справу;

5. Докази , що продукція

поставлена  по накладній № НОМЕР_5  на виконання умов  договору  

№ НОМЕР_4;

6. Докази надання відповідачем

позивачу заявки на поставку продукції по договору без номера  від 26.02.05;

7. Докази отримання від позивача

рахунків чи актів звірки  за поставлену

продукцію по договору без номера  від

26.02.05 р.

8. Акт взаємозвірки розрахунків з

позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем

проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до

судового засідання;

9. Свідоцтво СПД копію в справу,

оригінал в засідання.

5. В

позові про забезпечення позову відмовити як заявленому необґрунтовано.

6. Ухвалу

для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим  листом. 

          У випадку невиконання сторонами

будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин

її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами

тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК

України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом

матеріалів або неявки представників 

позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.

81 ГПК України).

Суддя                                                                     Мельник

І.Ю.