Ухвала

від 22.09.2009 по справі 47/311

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

47/311

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  47/311

22.09.09

За позовом     Закрите акціонерне товариство "Інтербудтонель"

до                     Закрите акціонерне товариство "Спеціалізоване науково-реестраційне проектне будівельно-виробниче товариство "Укрреставрація"

про                  про стягнення 571652,05 грн.

Суддя   

Представники:  

Від позивача      Лопатинська Є.Г. –представник за довіреністю

Від відповідача  Король Є.Г.- представник за довіреністю

                             Богуш О.А. – представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

 Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про  стягнення 508 172,26 грн. заборгованості по Договору  № 40 від 23.11.2007, 33 031,21 грн. інфляційних втрат, 3 383,18 грн. – 3% річних, 27 065,40 грн. пені, а також відшкодування витрат по сплаті державного мита –5 716,52 грн. та послуг інформаційно –технічного забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2009 було порушено провадження в справі  № 47/311 та призначено розгляд справи на 30.06.2009, а в судовому засіданні 30.06.2009 було оголошено перерву до 07.07.2009.

Але судове засідання 07.07.2009 –не відбулось у зв'язку з знаходженням судді Станіка С.Р. на лікарняному, внаслідок чого ухвалою суду від 07.09.2009 справа була призначена до судового розгляду на 22.09.2009.  

В судовому засіданні 22.09.2009 представником позивача було заявлено письмове клопотання про продовження строків вирішення спору в справі № 47/311, погоджене з представником відповідача.

Представник відповідача проти заявленого клопотання про продовження строків  вирішення спору в справі № 47/311 - не заперечив.

Ст. 69 ч. 4 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, вважає заявлене клопотання про продовження строку  вирішення спору в справі № 47/311 законним та обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Відповідно, вирішення спору в справі № 47/311 на більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою статті 69 ГПК України.  

В судовому засіданні 22.09.2009 представником відповідача було заявлено письмове клопотання про відкладення розгляду справи для встановлення дійсної суми боргу по Договору  № 40 від 23.11.2007.

Представник позивача в судовому засіданні 22.09.2009 проти заявленого клопотання не заперечив.

Ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, представника, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.   

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -  

УХВАЛИВ:

1.          Продовжити  вирішення спору в справі № 47/311 на більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою статті 69 ГПК України.  

2.          Судовий розгляд справи відкласти на 20.10.2009 о 15:10 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва ( вул. Б.Хмельницького, 44-Б) в  залі судових засідань № 1.

3.          Зобов?язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 11.06.2009 надавши в судове засідання витребувані документи та письмовий відзив, з викладеними в ньому обставинами справи та відповідними підтверджуючими документами, а також свій контррозрахунок суми позову, у випадку незгоди з розрахунком позивача.

4.          Зобов'язати сторін направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

5.          Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6.          Ухвалу направити сторонам.

Суддя                                                                                                С.Р.Станік

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 10 год. по 12 год. в кімнаті № 47 (корпус В) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20.10.2009 о 15:10.

Суддя